もしあるプロジェクトが存続するためにさまざまな過激な手段を必要とするなら、それは基本的に衰退の兆候です。本当に生命力のあるものは、そんなに無理をしません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TaxEvadervip
· 01-04 01:11
言い過ぎだよ、派手な操作で命をつなぐプロジェクトは遅かれ早かれ崩壊する。
原文表示返信0
ZKProofstervip
· 01-03 11:57
いいえ、これは誰も認めたくないことです — 一度、話題性を保つためにごまかしを続けていると、プロトコルはすでに危険にさらされています。真のシステムはただ…動作します。
原文表示返信0
SmartMoneyWalletvip
· 01-03 11:57
オンチェーンデータを見るだけでわかる。毎日激進な操縦をしているプロジェクトは、チェーンの分布がめちゃくちゃで、巨大なクジラはすでに高値で売り浴びせている。本当に活力のあるプロジェクトはこんなにごちゃごちゃしなくてもいい。資金の流れは自然と安定し、市場構造として本来あるべき姿だ。
原文表示返信0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-03 11:50
いいえ、プロジェクトが重要であればあるほど、そのプロジェクトはより優先されるのです。
原文表示返信0
MrDecodervip
· 01-03 11:49
言っていることに間違いはありません。毎日マーケティングの釣り文句ばかりのプロジェクトは、私はもうとっくに見限っています。
原文表示返信0
SocialFiQueenvip
· 01-03 11:48
いいですね、ただ一部のプロジェクトは絶対に負けを認めず、さまざまな奇抜な操作や手法を駆使しています。
原文表示返信0
  • ピン