暗号通貨とロボティクスの融合—最初のハイブリッドプロジェクトが市場に登場していますが、正直なところ?その仮説は揺らいでいるように感じます。



本当の緊張感はここにあります:そもそもロボティクスにブロックチェーンが必要なのか?実際の分散化の利点はどこにあるのか?これらのチームのプレゼンテーションを掘り下げると、理由付けは一般的なトークノミクスの話や分散ガバナンスに関する曖昧な約束に終始しがちです。あまり説得力はありません。

とはいえ、私は注視しています。もしかすると次世代のプロジェクトは、この問題の解決策を見つけるかもしれません—バズワードを超えた本当のユースケースを見つけることです。今のところ、これらの暗号通貨ロボティクスのプレイの多くは、トレンドだからという理由でブロックチェーンをロボティクスに組み込んでいるだけのように見えます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidityNinjavip
· 01-06 02:36
ngl これはテクノロジーの仮面をかぶった知能税であり、実際の具体的な適用シーンはほとんどありません
原文表示返信0
BearWhisperGodvip
· 01-05 01:08
ngl これはテクノロジーの仮面をかぶったrug pullの予行演習です、ロボットは本当にコインが必要ですか?目を覚ませ、皆さん
原文表示返信0
FundingMartyrvip
· 01-03 12:49
率直に言えば、これは資金調達のためだけで、ロボティクスと暗号通貨の組み合わせはお金を騙しやすいです
原文表示返信0
SolidityJestervip
· 01-03 12:49
ngl ブロックチェーン詐欺ロボットの話はただの無理やりのこじつけで、全く用途が見つからない この波のプロジェクトは流行に乗って話題をかき集めているだけで、実際に問題を解決しているものはほとんどない またtokenomicsやdistributed governanceといった言葉を使っているが、実際はただの韭菜搾取に過ぎない 様子を見てみよう、もしかしたら信頼できるプロジェクトもあるかもしれないが、今のところは全部ゴミだ なぜわざわざブロックチェーンを使う必要があるのか、理解できない
原文表示返信0
NullWhisperervip
· 01-03 12:48
正直なところ、ロボット群の「分散型ガバナンス」の提案はただの見せかけに過ぎない—これらのチームは実際の調整問題についてまだ十分に考えていない
原文表示返信0
mev_me_maybevip
· 01-03 12:43
ngl ただの見せかけに過ぎない。仮想通貨界の煽り手法をロボットに持ち込んでいるだけで、真の需要が見えてこない。
原文表示返信0
GweiWatchervip
· 01-03 12:35
nglこれは典型的な資金調達のための資金調達であり、blockchainはロボットにとっての真の価値はどこにあるのでしょうか?
原文表示返信0
CryptoMomvip
· 01-03 12:23
また昔の手口だよ、シェルで資金を集められるか? --- ロボティクスは決して悪いことではなく、これはオンチェーンガバナンスにとって悪いことではありません。純粋に自分たちを支持するコンセプトを探しているだけです --- 待って、分散型ガバナンスがロボットの速度を上げられると本当に信じている人がいるのでしょうか? --- 本当に信じられないことです。すべてがブロックチェーンなのに、私は本当にトークンがエンジニアリングの問題を解決できると思っています --- 楽観的で、実際に何かを作れるのを楽しみにしています。資金集めのショーばかりではありません --- こういうプロジェクトは、もっと凝ったバグが多いほど合格します --- まるで新しいリーキを収穫するばかりのようだ。賢くなることを学んで
原文表示返信0
  • ピン