多くの人はデリバティブ取引の複雑さを過小評価しています。

本当に難しいのは、取引ペアの数を増やすことではなく、高いレバレッジと高いボラティリティの環境下で、マーク価格、清算、穿倉、システムの安定性をどう処理するかです。

@pacifica_fi のこれらの部分の設計は、明らかにプロの取引ロジックに偏っています。

それは、CEXのインターフェースを模倣しているのではなく、CEXがなぜ大量の戦略取引を支えられるのかを解体し、その構造を分散型の方法で再実現していることを感じ取ることができます。

例えば、異なる証拠金モードのサポート、リスク境界の処理方法、自動化戦略により友好的なマッチングとインターフェースのアイデアなど、これらは一般ユーザーには直感的でないかもしれませんが、戦略を実行する本当のトレーダーにとっては、非常に明確な違いです。

そのため、Pacificaの成長ペースはあまり速くないでしょう。

一気に取引量を増やすようなインセンティブに頼ることは難しいですが、一度安定したトレーダーと戦略が定着すれば、その防御壁はますます深くなるでしょう。

だから私は、Pacificaを「ゆっくりとした資産」として見る方が良いと思います。

短期的なデータだけを見ると、必ずしも最も目立つわけではありませんが、オンチェーンのデリバティブが最終的にどのプロトコルに沈殿していくのかに関心があるなら、この名前は無視しにくいです。

@cookiedotfuncn @cookiedotfun @easydotfunX