Jupiterの共同創設者SIONGは最近、面白いテーマを提起しました——JUPの買い戻しに引き続き資金を投入すべきかどうか?



彼の論理は非常にシンプルです:昨年、会社は買い戻しに7000万ドル以上を費やしましたが、価格はほとんど上昇しませんでした。お金を投入しても効果が出ないなら、別のアプローチを試すのはどうでしょう——この資金を既存ユーザーや新規ユーザーの成長促進に使うのです。これにより、利用の粘着性を高めつつ、新たな力を育てることができます。提案を出した際には、コミュニティの意見も積極的に求めました。

次に、Solanaの共同創設者Tolyも意見を述べました。彼の見解は少し異なります——資本の蓄積自体が非常に困難な過程です。伝統的な金融の文脈に置き換えると、必要な資本規模を積み上げるには十年以上、あるいはそれ以上の時間がかかります。これは何を意味するのでしょうか?短期的な買い戻しは確かに効果が見えにくいかもしれませんが、長期的な価値保存の観点から見ると、この戦略は必ずしも悪い選択ではありません。

この二人の業界の重鎮の意見の衝突は、実はDeFiエコシステムの発展における核心的な問題を反映しています:熊市や震荡期において、トークン経済はどう運用すべきか?短期的な価格支援に集中すべきか、それとも長期的なエコシステム構築に賭けるべきか?この問いには明確な答えはありませんが、参加者一人ひとりがじっくり考える価値は十分にあります。
JUP-5.67%
SOL-2.59%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidityWhisperervip
· 01-06 12:22
7000万を投入しても全く効果がない、これが一番心に刺さるんだよな
原文表示返信0
ConsensusDissentervip
· 01-05 22:46
7000万を投じて寂しさを生む、この論理に間違いはないね
原文表示返信0
RektDetectivevip
· 01-05 15:46
7000万を投入しても成果が出ない、これが最もリアルな現実だろう
原文表示返信0
MidsommarWalletvip
· 01-03 18:11
7000万が水に流されてしまった。やはり直接ユーザーにエアドロップした方が良い。少なくとも皆の心が一つになる。
原文表示返信0
GateUser-c799715cvip
· 01-03 13:11
7000万を投資しても上がらない、これはひどいですね(笑)
原文表示返信0
LadderToolGuyvip
· 01-03 13:08
7000万が水に流れたのは当然だね
原文表示返信0
GasFeeSurvivorvip
· 01-03 13:07
7000万を投入しても価格が動かない、これはひどいですね(笑)
原文表示返信0
CascadingDipBuyervip
· 01-03 13:04
7000万を投入しても価格が動かないのは、確かにちょっと気まずいですね
原文表示返信0
FOMOrektGuyvip
· 01-03 12:54
7000万を投入しても何も得られない、この操作は本当にすごいなぁ哈哈
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン