著名なデジタル資産ETFマネージャーは、暗号空間で巨額の資本を管理し、ビットコインの予測可能な4年サイクルの長年の物語に異議を唱えました。



従来の知恵は、ビットコインが半減イベントに結びついた硬直した周期パターンに従うとされていましたが、このマネージャーはその枠組みが時代遅れになりつつあると主張しています。その理由は、市場のダイナミクスが根本的に変化しているためです。機関投資家の採用が深まり、規制の明確さが向上し、流動性が成熟していることが背景にあります。

「古いサイクル理論は、今何が起きているかを捉えていません」とその見解は示しています。硬直した周期性よりも、ビットコインの価格動向はますますマクロ環境、政策の変化、機関投資家のポジショニングを反映しており、単純な半減に基づく物語よりも複雑な展開を見せています。

特に注目すべきは、新たな強気市場フェーズに対する自信です。これは単なる楽観主義ではなく、同じく$15 億ドル以上のデジタル資産商品を管理し、市場のマイクロストラクチャーを詳細に追跡している人物からのものです。

従来のサイクルが本当に死んだのか、それとも単に進化しているのかは議論の余地がありますが、ひとつ確かなことは、機関投資家がビットコインの次の展開に賭けている方法は、彼らが古いプレイブックを書き換える必要があると信じていることを示唆しています。
BTC0.24%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PoolJumpervip
· 01-04 17:02
えっ?4年サイクルは終わったの?それならこの数年間の保有戦略は無駄になっちゃうのか。
原文表示返信0
ZkSnarkervip
· 01-04 15:32
正直なところ、「サイクルは死んだ」という見解は、あなたのモデルがもはや価格動向を予測できなくなったときの言い訳に過ぎません。機関はサイクルを殺したのではなく、それを先回りして取引するのが上手くなっただけです。
原文表示返信0
SchrodingersFOMOvip
· 01-03 21:11
ハッ、また大物が4年周期は終わったと言っているが、今回は本当に終わったのか、それともまた韭菜を刈る新しい言い訳なのか、ただ尋ねているだけだ。
原文表示返信0
SigmaValidatorvip
· 01-03 13:50
4年周期は終わったのか? 私はそうは思いません。機関は資金を集めるために新しい理論を投げ出したいだけです
原文表示返信0
AltcoinTherapistvip
· 01-03 13:48
この言い回しは聞いていて心地よいと感じますね。機関投資家たちもついに「4年周期論」が少し時代遅れだと認め始めたようです。でも、逆に言えば、15億ドルのファンドは、きれいに言えば「洞察」とも言えますし、きつく言えば自分たちのポジションを盛り上げているだけとも言えますね...
原文表示返信0
LightningWalletvip
· 01-03 13:39
ちょっと待って、15Bドルの管理規模を持つ機関もそう言っているなら、4年周期は本当に歴史に刻まれるかもしれないね
原文表示返信0
CryptoNomicsvip
· 01-03 13:29
ngl、機関投資の流入とサイクルの崩壊との相関行列は*統計的に有意*だが、マクロ要因と半減期の陳腐化を混同している人々は、内在的な流動性のダイナミクスを完全に見落としている。回帰分析は、機関投資のポジショニング ≠ サイクルの死、ただのフェーズ遷移を示している。因果関係と相関関係を混同しているのは、正直なところクラシックな誤りだ。
原文表示返信0
PhantomMinervip
· 01-03 13:22
ハハ、15 billion の兄貴が4年周期は終わったって言ってるけど、私たち庶民はまだコピーしてるの?
原文表示返信0
  • ピン