2026-01-03 13:21:08

暗号通貨の世界では、真実と偽りの区別は本当に難しいです。いくつかのプロジェクトは、起号や韭菜割りといった古典的な手法に頼り、適当にCAを投げて収穫を始めます。多くの初心者は見分ける能力がなく、何が正式なプロジェクトで何が明らかな詐欺かを全く理解できていません。その結果、多くの人が失敗します。

正直なところ、騙された人は数が多すぎてため息が出ます。中にはプロジェクトの基本的な内容を全く知らずに突入した人もいれば、虚偽の約束に惑わされた人もいます。問題は、真偽を素早く判断できないと、簡単に割られてしまうことです。これが、ますます多くの人がデューデリジェンスを徹底し、プロジェクトの背景、チーム情報、オンチェーンデータを確認し、盲目的に追随しないよう呼びかける理由です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
8
リポスト
共有

0/400

SelfMadeRuggee

· 01-06 11:35

ハッ、またこのパターンか。私はちゃんと調査しなかったせいで被害に遭ったことがあるから、新人が落とし穴にハマるのを見るとつい手を差し伸べたくなる。本当に、DYOR（自分で調べること）という言葉は簡単に言えるけど、実際にやるのは誰だって面倒だ。オンチェーンのデータはたくさんあるのに、どこを見ればいいのか分からない。 CAを一振りすれば買えると思っている、その勇気は本当にすごい。チーム情報が全てPS（フェイク）のようなプロジェクトも結構ある、マジで。一度騙されるのは痛いけど、問題は二度目も騙される人がいることだ。何を調査すればいいのか、背景を確認すればいいのかといっても、多くの人はどこから調べ始めればいいのか全く知らない。この界隈はもともと情報戦だから、誰が多くの情報を握っているかが勝負の鍵だ。もう長いこと韭菜を刈る手口には飽き飽きしているのに、また繰り返している。それに、まだまだ新しい韭菜が流入しているから、いくら説得しても無駄だ。

原文表示返信0

GasGuru

· 01-06 07:25

見た限りでは、本当にこの業界のrugの手法はますます巧妙になっている。毎日同じトークンの安全性について質問する人を見かけて、どうアドバイスすればいいのか分からなくなる。肝心なのはdyor（自分で調査する人）が少ないことだ。オンチェーンデータも見ずに全額投入してしまう。実際には二文字、欲深さだ。一部のca（コントラクトアドレス）なら一目で問題点がわかるのに、わざわざ踏む人もいる。要するに、自分で少し注意を払うことが大事だ。そうしないと、この業界は簡単に食い尽くされてしまう。

原文表示返信0

just_another_wallet

· 01-06 05:35

皆さん欲張りが原因です。良いプロジェクトを見極めてから参加すればいいのに。 --- 韭菜を刈るやり方はもう時代遅れです。まだ信じる人がいるの？私は信じません。 --- 人が騙されるのを毎日見ていると、DYOR（自身で調査すること）は頭のない人には救えません。 --- また初心者が刈り取られるのか、ああ、予感が的中しそうです。 --- オンチェーンデータを見ずにAll inするなんて、当然ですね。 --- 要するに、多くの人が一夜で大金持ちになりたいだけです。この病は治りません。 --- ちょっと待って、これは先週のあのプロジェクトじゃないですか。最初から詐欺師だと見抜いていました。 --- デューデリジェンス？99%の人にとっては難しすぎますね、ハハ。 --- 正直な話、この界隈は情報格差のゲームです。早く参加した人が後から参加した人より儲かる。 --- 本当に、CA（コントラクトアドレス）一つで人は夢遊病のようになる。この心構えは救いようがありません。

原文表示返信0

PumpDoctrine

· 01-03 13:50

本当に、圈に入って長い間、あまりにも多くの空気プロジェクトを見てきました。1つのCAだけで逃げ出すなんて、笑わせる。 --- 搾取する人が多すぎて、半分の初心者はすでに被害に遭っている感じです。目を覚ますべきです。 --- DDをせずにいきなり全額投入するのは、正直言って当然です。オンチェーンデータすら調べる気もない。 --- 起号して韭菜を刈るやり方は、去年から一般的になっていましたが、まだ信じている人もいます。 --- 私の周りで騙された人は、調査をしない人ばかりです。基本的な情報さえ見ずに全投入して、どうして被害に遭わないのか不思議です。 --- 虚偽の約束が飛び交い、見抜く能力が少しでも欠けていると学費を払うことになる。これが現実です。 --- 問題は、偽のプロジェクトが本物のように見せかけていることです。オンチェーンデータを調べなければ、見抜くことはほぼ不可能です。 --- しっかりとDDを行えば、多くの落とし穴を避けられますが、それでも韭菜になりたがる人もいます。仕方がありません。

原文表示返信0

BlockchainArchaeologist

· 01-03 13:44

また誰かがカットされた。今回は新しいプロジェクトか、それとも古い手口か? 正直なところ、この層は情報の質が低いだけで食べていて、チェーン上のデータを理解している人はお金を稼ぎ、理解できない人は授業料を払わなければなりません。デューデリジェンスを行っても100%の落とし穴を避けられるのか、私は疑わしいです。毎回このレトリックのセットで、その結果、次のプロジェクトも同じです。これはただのギャンブルではないでしょうか? 実際、問題はそれほど複雑ではなく、貪欲と怠惰の混合です。長い間見てみても、初心者に素早く認識する方法を教えられる人はいませんし、教え方も複雑すぎます。調査が終わり、圧力が過ぎた後、これが本当の姿です。

原文表示返信0

SchrodingerGas