最近、Solanaエコシステムの主要人物たちがJupiterの開発方向について議論しているのを見かけましたが、その核心的なポイントは非常に興味深いです。「ステーキングは買い戻しよりも優れている」ということです。 この文の論理は語る価値があります。

買い戻しは通貨価格を直接引き上げることがあり、短期的な効果は顕著ですが、資金はすぐに流入し、実際の長期資金を保持することはできません。 プレッジは違います。これは「長期資本構造」を構築することです。 1年間ポジションを固定する意欲のある者は、短期保有者を機械的に希釈し、プロジェクトに楽観的な人々がより多くの権利を得られるようにします。 伝統的金融における資本蓄積の論理は10年前に始まり、暗号通貨の世界にも当てはまります。つまり、サイクルは短くなりますが、考え方は同じです:ゆっくりですが安定しています。

ソラナの主要なDEXである木星は、「短期的な投機」か「長期的な障壁」の分かれ道を進むかを決める重要な問題ではありません。 契約の規模が拡大すると、長期保有者の権利と利益は自然に増加します。 これはプロジェクト用の「変動に対する基本ディスク」をインストールするのと同等です。

私たちが注目すべき2つの信号があります。 まず、もし木星が本当にこの道を進むなら、短期的な通貨価格はそれほど激しくはなくなるかもしれませんが、長期的な安定性はより強固で、それを保有できる人に適しています。 第二に、この「長期資本構造」はトレンドとなり、将来的には自社株主データに注目せず、長期保有者をスクリーニングする仕組みがあるかどうかにかかっています。

しかしリスクも言及しなければなりません。プレッジロックアップには流動性リスクがあります。短期ファンドであれば、無理に長期ステーキングに参加しないでください。 本当に適しているのは、遊離資金を使ってレイアウトし、1年以上プロジェクトに同行した人だけが演奏できることです。

一般の人はどのようにフォローアップするのでしょうか? まず、関連するトークンを保有している場合は、コミュニティ投票に注意を払い、実際のステーキングメカニズムでいくつかのポジションをテストしてください。 次に、今後のソラナ生態系プロジェクトを審査する際には、長期的な資本メカニズムを持つターゲットを優先すべきです。 第三に、短期的な浮き沈みに流されてはいけません。長期的なプレッジ収入とプロジェクトの成長は密接に結びついています。

正直なところ、暗号界隈における「手早くお金を稼ぐ」という論理はますます効果的ではなく、長期資金を蓄積できるプロジェクトこそが強気と弱気のサイクルを乗り越えられるターゲットとなっています。 この提案は、生態系リーダーにとってより安定した発展の道を切り開くものです。