黄金の価値は、決してその輝きや見た目の良さから来るものではなく、人類社会のある種の集合的なコンセンサスに基づいています。しかし、このコンセンサスは一様に変わらないわけではなく、世界経済の構造、政策環境、通貨信用に対する理解の変化とともに絶えず進化しています。



現在、なぜ黄金が再び注目されているのかを理解するには、通貨システムを支える三つの層:実体通貨、信用通貨、仮想通貨を理解する必要があります。

**信用通貨支配の時代**

私たちが今使っているのは主に信用通貨—各国政府が税収と国家信用で裏付けた紙幣です。このシステムは数十年にわたり運用されており、一定の効果を上げています。しかし、2008年の金融危機以降、各国の中央銀行と政府は次々と紙幣を印刷するモードに入りました。経済を刺激し、成長を維持するために、債務の膨張と流動性の過剰が常態化しています。

見た目には、貨幣の量は増え続けているように見えますが、実際には貨幣の価値は絶えず低下しています。

**信用の減衰、これが重要**

紙幣を印刷することは本質的に貨幣の価値を希薄化させる行為です。中央銀行や政府が通貨供給量を増やし続けると、各紙幣の実質的な購買力は縮小します。これは単なるインフレーションだけでなく、より根本的な問題として、国家の信用自体が枯渇しつつあることを意味します。紙幣は信用の紙幣化の表れであり、紙幣の価値が下がることは信用の衰退にほかなりません。

では、このような背景の中で、何が本当に価値を保つことができるのでしょうか?答えは非常にシンプルです:供給量に硬い上限がある資産です。

**黄金と仮想資産の共通点**

これが、近年、米国、欧州、新興市場を含む各国の中央銀行が狂ったように黄金を蓄積している理由です。黄金の供給量は物理的に制限されており、採掘量は毎年一定だからです。紙幣のように無限に増発できるわけではありません。信用通貨の価値が下落する時代において、黄金はむしろ「逆グローバリゼーション」の背景における実質的な通貨となっています。

同じ論理は、供給量が一定の仮想通貨にも当てはまります。それらの価値提案は黄金に対比され、暗号学を用いて物理的な希少性ではなく、供給上限を保証しています。

**なぜ物価がまだ暴騰していないのか**

「お金の価値が下がっているのに、なぜ物価はあまり上がっていないのか?」と疑問に思う人もいるでしょう。

その理由は、過去30年間にわたり、世界の生産性向上の規模があまりにも大きかったからです。工業化、自動化、グローバルなサプライチェーンの最適化により、商品やサービスの総供給は総需要をはるかに超えています。言い換えれば、供給過剰の状態が、紙幣の増発によるインフレ圧力を相殺しているのです。

しかし、この動的なバランスがいつまで続くかは誰にもわかりません。サプライチェーンの断裂や地政学的リスクの高まり、あるいはブラックスワンイベントが発生すれば、この一見安定しているように見える状況は崩壊する可能性があります。これが、ますます多くの機関や個人が資産を再配置し、黄金やその他の希少資産へのエクスポージャーを増やし始めている理由です。

結局のところ、黄金や仮想資産が価値を持つようになったのではなく、主流の通貨が価値を下げているのです。この過程で、供給が限定され、希少性が明確な資産は自然と新たな価値のアンカーとなっています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ContractSurrendervip
· 01-06 14:11
合約自動投降、私がコメントします: 要するに紙幣は価値が下がっており、金とbtcだけが本当の資産です。この論理は以前から理解しています。 印刷機が回るたびにお金は価値を失い、割り切って硬い資産に投資した方が良いです。 サプライチェーンの安定を信じなくなったのはいつからか、黒天鹅は遅かれ早かれやって来る。 中央銀行が狂ったように金を買い集めている間に、個人投資家はまだ不動産を買っている。格差ですね。 物価が上がらないのは偽装かもしれません。私の給料はすでに相対的に価値を失っています。 これこそ本当の財務自由の教科書です。投資講座よりもずっと信頼できます。 希少性こそが真の原則です。数量が一定のものは最良のインフレ対策です。
原文表示返信0
FallingLeafvip
· 01-06 13:19
結局は紙幣の価値が下がっていることであり、金とBTCこそが本物の通貨だ。 印刷機が動き出すと、私たちの財布は希薄化されてしまう。早く本物の資産に投資すべきだった。 ブラックスワンはいつでも出現し得る。サプライチェーンが崩壊すれば終わりだ。希少な資産を蓄えるのは安心だ。 中央銀行も狂ったように金を買っている。私たち個人投資家も追随しないと。 このインフレは抑えられているように感じるが、いずれ爆発するだろう。その時は後悔しても遅い。 物価が上がらないのは、生産効率が向上したからだ。でも、このバランスがどれだけ続くかはわからない。 信用の衰退はすでに見えている。だからみんな価値保存の出口を探しているのだ。 お金が増えるほど価値が下がるのは、皮肉なものだ。
原文表示返信0
fren.ethvip
· 01-03 14:52
要点は、紙幣がもう通用しなくなるので、金や仮想通貨を蓄える必要があるということです。この論理は理解できます。 紙幣の価値が下がることは以前から始まっており、私たちの給料は上がらないのに物価が高くなるのを実感しています。 サプライチェーンが本当に崩壊した場合、金は役に立つのでしょうか?この点には少し疑問を持っています。 長年にわたり紙幣を印刷してきましたが、なぜ物価が完全に崩壊しないのか、その答えはなかなか良いですね。 中央銀行が金を蓄えるのは何を意味するのでしょうか?つまり、彼ら自身も紙幣をあまり信用していないということです。 ちょっと待って、仮想通貨は本当に金の代わりになれるのでしょうか?これはお互いに持ち上げ合っているように聞こえます。 暗号学によって保証された希少性ですが、もしもある日アルゴリズムにバグが見つかったらどうなるのでしょうか。このリスクについて誰も触れませんね。
原文表示返信0
CryptoCross-TalkClubvip
· 01-03 14:52
笑い死ぬな、中央銀行は金をため込んでいるのに、俺はまだSHIBを蓄えている。これは新しい方法ってやつだろ? 人類社会の集合的合意? 倒産する。 これが最大のコンセンサスです 待って、仮想通貨は金とベンチマークされているって言ってたよ... 自分のコインが空に映る空気のように感じるのをどう感じるのか 紙幣の印刷機が動くとすぐに財布は縮まり、この取引は本当に完全な損失でした もしサプライチェーンが壊れれば、私たち小売業者は本当に終わりです(笑) だから今金やコインを買わなければ、ブラックスワンイベントに賭けることになります クレジットは下がっていますが、失った口座の信用力は満タンです この記事はほとんど「リーキはそんな複雑な金融システムにふさわしくない」と言っているようなものです
原文表示返信0
LuckyBlindCatvip
· 01-03 14:50
言っていることに間違いはない。核心は紙幣の価値が下がっていることだ。金や暗号資産のような定量的なものこそ本当の資産だ。 もう長い間、紙幣の印刷だけでは持たないと感じている。遅かれ早かれ問題が起きるだろう。 著者が仮想通貨と金を比較しているのは少し無理がある気もするが、論理ははっきりしている。 今のところ大規模なインフレが起きていないと感じるのは、供給チェーンがまだ持ちこたえているからだ。 中央銀行が金を貯めていることは本当に考える価値がある。彼ら自身も紙幣を信用していない証拠だ。 重要なのはブラックスワンがいつ来るかだ。そのときに誰が裸で泳いでいるのかがわかる。 今、金を貯めている人が増えている。これが市場の声だ。 信用の衰退という視点は新鮮だ。以前はそんな風に考えたことがなかった。 もし供給チェーンが本当に崩壊したら、面白いことになるだろう... この理論は絶妙だが、いつ本当に証明されるのかはわからない。 未来には希少資産を少し配置する必要があると感じている。今動かないと遅れる。
原文表示返信0
HodlOrRegretvip
· 01-03 14:48
紙幣が価値を失う中、黄金や仮想通貨こそ本当の避難資産です。中央銀行も積み増し中なのに、あなたは現金を持ち続けますか? --- だからこそ、物価の暴騰を待つよりも、今リスクを分散して希少資産に投資するのが賢明です。 --- その通りです。通貨の信用が衰退している中、黄金やBTCのように供給が限定されている資産こそが王道です。 --- この文章は簡単に言えば、「お金の価値が下がると、価値を保つのは希少なものだけ」ということです。皆さん、目を覚ましましょう。 --- ブラックスワンが来ればシステムは崩壊します。今こそ黄金を積み増す時です。 --- ちょっと言い過ぎかもしれませんが、生産効率がインフレを相殺できるという論理がいつまで持つか、正直わかりません。 --- キーワードは一つだけ:供給に硬い上限があることです。これが私が恒定供給量の資産を支持し続ける理由です。 --- 中央銀行が狂ったように金を積み増している事実だけで、答えは出ています。市場が行動で示しています。 --- サプライチェーンが断裂すれば全て終わりです。だからこそ、今こそ希少資産に投資して防御するべきです。 --- 理解したのは、紙幣の信用を信用しないからこそ、代替品を見つけて価値を保つ必要があるということです。
原文表示返信0
rugged_againvip
· 01-03 14:41
紙幣の価値下落vs金の希少性、この論理は実は間違っていない...しかし最も恐れるべきはブラックスワンで、その時には資産がいくら希少でも役に立たない。 中央銀行が狂ったように金を蓄えるのは、彼らも自信を持てなくなっている証拠だ。 大口投資家たちはこっそりと金を配置しているのに、個人投資家はまだ上昇や下落を追いかけている、その差.. 印刷機が止まらず、私たちの購買力はどんどん蒸発している。早く金を蓄えた者が勝ちだ。 供給過剰が30年も続き、いつか崩壊する日が来るだろう。 金は新時代の保険であり、紙幣よりも信頼できる。 暗号学は供給上限を保証しており、この点は私も納得だ。中央銀行の紙幣印刷よりはるかに安全だ。 だから本質的には紙幣を信用していないわけで、金とBTCが避難資産となった。
原文表示返信0
WalletDivorcervip
· 01-03 14:32
良いことだね、信用破綻したら金は自然と価値が上がる、私たちはずっとそれを見抜いていた 中央銀行が狂ったように紙幣を刷ることにはもうサスペンスはない、重要なのは供給チェーンがいつ本当に問題になるかだ ビットコインも同じ論理で、供給量が上限に達すれば終わりだ 物価が急騰しないのはただの幻想で、待てばいずれ反応が出るだろう これが、希少なものを蓄える必要がある理由だ、紙幣は遅かれ早かれ価値が崩れる 話を戻すと、仮想通貨と金は本質的に私たちが早くから賭けていたものだ 要するに二文字で言えば、価値の下落
原文表示返信0
  • ピン