2026-01-03 15:20:16

地政学的緊張が高まり、国際的な局所紛争が継続的に激化しています。歴史的な法則から見ると、世界的に重大な突発事件や政治的動乱が発生するたびに、ビットコインは圧力を受けて下落する傾向があります—これはほぼ市場の「宿命」となっています。戦争、ハイレベル会議、政策の揺らぎの中で、ビットコインは多くの場合、追随して下落し、「ブラックスワン事件」の必然性を示しているかのようです。

しかし、今回は状況が異なる可能性はありますか？現在の暗号市場の環境は、かつてとは大きく異なっています。機関投資家の参入、主権基金の配置、ETF商品の成熟—これらの変数がビットコインのリスク価格付けの論理を書き換えつつあります。もしかすると、今回の衝撃は逆に価値の再評価の契機となり、過去の下落の呪縛を打ち破るかもしれません。あるいは、市場はこの仮説を試しているのかもしれません。今回の動きがどのように展開していくのか、注視する価値があります。

BTC-0.02%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

23 いいね

報酬
23
6
リポスト
共有

0/400

BlockchainNewbie

· 01-06 13:56

ハ、また「今回は違う」との論調が来たが、毎回そう言って結果はどうだ？ --- 機関が参入すればブラックスワンを防げる？🤔 そんなの冗談だ。 --- 要するに賭けだ。今回は違うと賭けているだけ。 --- ETFが成熟すれば仮想通貨の価格を救える？🤔 笑わせるな。 --- 推測するよりもデータを待つ方が良い。とにかく私は持ち続ける。 --- リスク再評価の名の下に、相変わらず古いロジックが続く。新しいアイデアはない。 --- 今回は本当に違うのか？じゃあもう少し買い増しだ。下がっても大した損はしない。 --- 機関が入ると逆に売り崩しやすくなる。あまり甘く見るな。 --- 面白いね、この文章は下落に対する心理的な準備をしているようだ。 --- 注目に値する？とっくに注目している。やっぱり古い手法だ。

原文表示返信0

ContractTester

· 01-06 12:59

今回は本当に違うのか、やはり機関が引き受けてくれるかどうか次第な気がする。

原文表示返信0

GasFeeSobber

· 01-03 15:49

今回は本当に違うのか、それともまた損をしなければならないのか、ところで機関は本当に市場を守るのか

原文表示返信0

PositionPhobia

· 01-03 15:39

またこのレトリックのセットか? 施設の侵入は呪いを解くことができる、私は幽霊を信じている。前回も同じことを言いましたが、結果はどうなっていますか? こんなに壊すようなものじゃないよ、空のリストは笑いものだからちょっと待って、どうせ空っぽだよ今回は違う、本当に偽物で、なぜ毎回違うと感じるのか、結果は同じなのに呉毛は今週もどん底を越えなければならないだろうし、私は不快な予感を抱いているでも、もし本当にそれが跳ね返ったらどうしよう、考えるだけで怖いですこの機関の立場は非常に微妙で、重要な時期に最速ではありません地域の紛争が激化しても、どんなETF商品を持っていようと誰が気にするでしょうか? 歴史の法則は破られたとき、最も痛いものです

原文表示返信0

PoolJumper

· 01-03 15:36

本当に今回は違うのか、私は疑っている...機関投資家の参入だけでブラックスワンに抗えるのか？ビットコインという古い骨董品は、大きな出来事に直面するとやはり屈服してしまう。呪いを破る、ふふ、聞くだけにしておこう。機関にはお金があるが、怖がることもある。誰が本当にこの市場を引き受けるのか？歴史の法則はそこにある。書き換えると言っても書き換えられる。楽観的すぎるだろう。ちょっと待って、今何を言っても早すぎる。人が増えると逆に売り圧力が強まることもある。あまり当然と思わない方がいい。

原文表示返信0