私の目を引くのは、単なる拡大そのものではなく、その背後にあるアプローチです。



製品重視の持続可能なスケーリング、そしてオーガニックリーチ—これがプレイブックです。

クローズドベータ→プライベートベータ→パブリックベータ→段階的なインセンティブ展開。その進行はすべてを物語っています。

スマートなチームはまずインフラの容量を構築します。彼らは制御された環境でメカニズムを検証します。そこから初めて流動性を拡大し、ステーキング報酬を解放し、ユーザーアクセスを波状に広げていきます。これは計画的であり、無謀ではありません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SandwichTradervip
· 01-06 13:29
この一連の流れは確かに一理ありますが、やはり肝心なのは実行力が伴っているかどうかです。
原文表示返信0
StealthMoonvip
· 01-06 06:32
このリズムは完璧すぎる、本当にすべてのチームが狂ったようにコインを撒くのを我慢できるわけではない
原文表示返信0
DustCollectorvip
· 01-06 05:22
ngl この段階的なアプローチは、一気に引き上げるチームよりも確かに冷静だ。
原文表示返信0
OnchainSnipervip
· 01-04 01:52
言うまでもなく、このペース配分は非常に良く、急いで立ち上げるプロジェクトよりもずっと信頼できる。
原文表示返信0
WagmiWarriorvip
· 01-03 15:51
この手口はお馴染みだよ、最後にrug pullするときだけ優雅に終わるのが怖いんだ
原文表示返信0
MysteryBoxOpenervip
· 01-03 15:50
このプレイは本物です。以前、あまりにも多くのプロジェクトが短期的な利益を追求してすぐにrugしてしまうのを見ました。 秩序立てて進める>一斉に突き進む、わかる人にはわかる
原文表示返信0
ImpermanentLossFanvip
· 01-03 15:49
これが本格的に仕事をしている姿だ。特定のプロジェクトのように無差別に攻撃したりしない。
原文表示返信0
SurvivorshipBiasvip
· 01-03 15:42
これが本物のエンジニアの思考です。最初から価格を引き上げることではありません。
原文表示返信0
PrivacyMaximalistvip
· 01-03 15:42
この操作フローに全く問題はありません。幼い頃から大人になるまで、閉じていたものを開くまで、真に理解しているチームだと見て取れます。
原文表示返信0
GasWastingMaximalistvip
· 01-03 15:23
これこそ業界が学ぶべきことであり、最初からカーペットを引き剥がすことではない
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン