クロスチェーン送金は長い間妥協のゲームでした——安全性を犠牲にするか、速度を犠牲にするか、どちらも両立できませんでした。しかし、今、新しいアイデアがこの膠着状態を打破しようとしています。



最も重要なのは何でしょうか?従来の資産ラッピング(wrapped IOUs)の古いやり方から脱却し、「信じてくれ」タイプのクロスチェーンブリッジに依存しないことです。その代わりに、ネイティブ資産を直接必要な場所に流通させる——これにより、チェーン上の安全性を維持しつつ、速度も犠牲にしません。

この設計思想は、クロスチェーンインフラの重要な方向性を示しています:信頼リスクを増やすことなく、資産の自由な流動を実現することです。エコシステム全体にとって、この分散型の相互運用性ソリューションは注目に値します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHunterKingvip
· 01-06 02:14
うん、ネイティブ資産の直接流通?簡単に言えばそうだけど、肝心なのはハッカーからどう守るかだね。この壁を越えないといけない。
原文表示返信0
ChainPoetvip
· 01-05 05:04
ついにwrapped資産のこのくだらないストーリーを打ち破る人が現れた、本当にもっと早く出てきてほしかった
原文表示返信0
StablecoinEnjoyervip
· 01-04 04:20
ついに誰かがwrapped tokenの古臭い仕組みを捨て去った。もう飽き飽きだった。
原文表示返信0
RealYieldWizardvip
· 01-03 15:52
ついに誰かが打開策を考え出した。wrappedの一式は早く捨てるべきだった 直接オンチェーン資産の流通?これこそ正しい進め方だ 安全性と速度の両立が可能だと信じているが、やはり肝心なのは実現効果だ
原文表示返信0
consensus_failurevip
· 01-03 15:50
本当ですか、wrapped tokenがついに終わるのですか?これを待ちすぎました 早く誰かがこれについて話すべきでしたね、bridgeのリスクは何年も無駄にしてきました ネイティブ資産が直接流通するのは夢のように聞こえますが、もし本当に実現すればすごいことです
原文表示返信0
GasGuzzlervip
· 01-03 15:49
ついにあのシットラップされた資産を排除しようとする人が現れた。もううんざりだった。
原文表示返信0
MidnightSnapHuntervip
· 01-03 15:41
ついにwrapped資産の仕組みをきちんと説明した人が現れた。ずっとあのものは変だと感じていたが、今ではネイティブ資産の直流の方が確かに快適だ。
原文表示返信0
OldLeekConfessionvip
· 01-03 15:39
ついに誰かが真剣にクロスチェーンに取り組み始めた、wrapped tokenの仕組みは確かに淘汰されるべきだ
原文表示返信0
  • ピン