まだ正式に命名される前に、問題はすでにそこにあった。

機能不足でも性能不足でもない——根本的な原因は、チェーン上のシステムに生まれつき盲点があることだ。コントラクトを書き込む際にどんなに厳密にしても、外部データが一度でも滑ったら、システム全体が崩壊する。価格の遅延、スリッページの衝撃、データの闇箱操作、信頼は瞬時に崩れる。プロトコル層でこれを経験した人は皆、同じ落とし穴にハマった。

この問題は、ある一度のひらめきから生まれたものではない。

要するに、多くの人がデータの問題に何度も悩まされて、最後にやっと解決策を絞り出したものだ。出自はさまざま：伝統的金融から来た人もいれば、データエンジニア出身の人もいるし、ブロックチェーンの底辺を長年渡り歩いてきた人もいる。唯一の共通点は——皆、「悪いデータ」にひどくやられた経験がある。

コードは正しく、ロジックも正しいのに、システムはなぜかデータの部分だけで詰まってしまう。

だから、初期段階では「どうやって速度を上げるか」という議論はなく、もっと根本的な問題があった：予言機はただの運搬役にすぎないのか？データ自体が信用できないのに、速くなるだけでは誤りを増やすだけだ。

徐々に、考え方は攻撃的になり始めた：予言機は単なるパイプラインではなく、「判断層」になるべきだと。

推進は非常に遅い。大規模な資金調達もなく、マーケティングの勢いもない。多くの時間を費やして試行錯誤を繰り返す：どの検証メカニズムが有効か、何がコストを引き下げるか、何が実際のシナリオで通用しないか。解決策は山のように積み重なる：複雑すぎるものもあれば、過度に中央集権化されたものも、価格が高すぎて誰も買わないものもある。

続けられる唯一の理由は——この問題があまりにもリアルすぎて、放置すればいずれ爆発するからだ。