Virtualsの物語は、2021年のPathDAOから始まる。当時、プロジェクトは非常に野心的で、NFTレンタルモデルを通じてブロックチェーンゲームの金稼ぎを標準化しようとしていた——要するに「人の時間と労働力をレンタルする」ことだ。



転換点は2023年に訪れる。チームはRage Quit(激怒して退出)を行い、少し劇的に聞こえるかもしれないが、その背後には明確な論理があった:大掃除だ。純粋な投機者を排除し、チームは完全に舵を切り、AI + Cryptoに全力投資する決断を下した。

2024年には、Virtuals Protocolが正式にIAO(Initial Agent Offering)を開始。このとき、従来の金融商品ではなく、AIエージェントの公平な発行プラットフォームとなった。想像してみてほしい——ユーザーはAIの配布に直接参加でき、もはや中央集権的な資金調達ではない。

今、検証段階に入っている。Lunaは感情的側面を重視し、AIXBTは生産性の属性を示す。二つのプロダクトラインが市場で真剣にデータを走らせ、どちらが生き残るかを競っている。

さらに野心的なのは彼らの究極の目標:"シリコンベース経済のナスダック"を作ることだ。平たく言えば——誰もがAIの生産性を所有し取引できるようにすることだ。これは単なる取引プラットフォームの想像ではなく、資産の属性を再定義する論理だ。
VIRTUAL-2.12%
LUNA-2.31%
AIXBT-4.91%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DAOplomacyvip
· 01-06 14:27
正直なところ、「シリコンベースの経済のためのナスダック」というのは、AIの美学に包まれた再パッケージ化されたトークノミクスに過ぎません... パス依存性は確かに存在しますが、私たちは本当にステークホルダーの調整問題を解決したのでしょうか、それともただ清算される側を変えているだけなのでしょうか
原文表示返信0
BlockBargainHuntervip
· 01-04 14:10
NFTレンタルからAI代理まで、この転身はかなり激しいですね、直接AIに全力投資です --- Rage Quitで投機客を洗い流す、その手法はなかなか絶妙です --- IAOのこのロジックはICOよりも魅力的で、分散型資金調達が本格的に盛り上がっています --- LunaとAIXBTの生死を賭けた戦い、どちらが市場に選ばれるか次第です --- シリコンバレー経済のナスダック?聞こえは派手ですが、本当に実現できるのでしょうか --- 金打ち出しからAI取引まで、PathDAOの道のりはかなり絶妙です --- では今やAI代理がデータ競争の時代になったのでしょうか? --- ちょっと待って、普通の人がAI生産性を取引するのは本当の革新なのか、それとも新たな韭菜割りの手法なのか --- 2023年の大掃除、今振り返ると確かに正しい決断でした --- IAOの公平発行のロジックには感服します、やっとちょっと違うものが出てきました
原文表示返信0
WhaleMistakervip
· 01-04 00:16
NFTレンタルからAI代理まで、この転換はちょっと急だね。賭けに成功したかな?
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 01-03 18:23
NFTでの稼ぎからAI代理発行まで、その転身はかなり激しいですね...本当の洗浄はこうやって行われるんです
原文表示返信0
UncleLiquidationvip
· 01-03 15:54
はは、またAll in AIの話で、今回はかなり容赦なくプレイしました 本当に、NFTゴールドからAIエージェントまで、これはちょっと驚くべきことです ルナとAIXBTのどちらか、AIXBTは長く生きると思いますし、感情的な側面は空虚に聞こえるでしょう シリコンベースの経済、ナスダック? 兄さん、私は他の誰かの想像力を持っていません しかし、IAOの考え方は確かに従来の資金調達よりも新鮮です レイジ・クイットで脱落した人たちは、今や後悔しているかもしれません
原文表示返信0
GasSavingMastervip
· 01-03 15:54
NFTレンタルからAI代理まで、Virtualsのこの転身はかなり激しいですね LunaとAIXBTが今本格的に対決しています。どちらを応援しますか? シリコンバレー経済ナスダック?聞こえは大きいですが、その日まで生き延びられるかどうかですね Rage Quitは投機客を追い出す操作、なかなかやりますね、親指を立てざるを得ません IAOが本当に分散型資金調達を実現できれば、それは革命的なレベルのことです
原文表示返信0
MerkleMaidvip
· 01-03 15:45
いいえ、NFTリースからAI代理店発行まで、この変化は少し容赦ないものです 言い換えれば、IAOの論理は本当に中央集権的資金調達の呪いを取り除くことができるのでしょうか? ルナ対AIXBT、まるでリングで二体のAIが戦うのを見ているような感覚で、生き残った方が鶏肉を食べることになる シリコンベースの経済ナスダック、泥棒の牛の言うことを聞いてください。しかし、まだ道のりは長いと感じますか? AI生産性の想像力を抱きしめて... わかりました、まずデータを見てみます
原文表示返信0
GweiTooHighvip
· 01-03 15:42
このビジョンは本当に素晴らしいです。シリコンベースの経済ナスダック、言うは易く行うは難しです
原文表示返信0
GateUser-0717ab66vip
· 01-03 15:35
人の頭脳から取引AIの生産性まで、何回転すればいいんだろう --- Rage Quitはゲームをやめることに聞こえるけど、実際に大手術をやっていて、ちょっと面白い --- LunaとAIXBTの対決は、どちらの論理がより生き残れるかを賭けているだけだろう --- シリコンベースのナスダック?また大きな物語のようだけど、AIが株のように流動できるならすごいことだ --- 2023年のあの波で人々は大損したはずだ、笑える --- IAOというもの、分散型資金調達は気持ちいいけど、実際には変わらないのではないか --- PathDAOからVirtualsまで、この何度も調整されるロードマップは本当に面倒だ --- 取引AIの生産性を高めるには、まず誰かがこれが価値があると信じる必要がある --- チェーンゲームで金を稼ぎ、AI代理に変わったが、製品ラインはこんなに変わったのに、IPはまだあるのか
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン