2026-01-03 15:25:19

L1ブロックチェーンを自分で立ち上げることの複雑さを考えたことはありますか？次世代のパブリックチェーンプロジェクトは、Web3の構築方法を再定義しています——ネイティブスケーリング、ダイナミックP2Pセキュリティアーキテクチャをサポートし、ネストされたチェーン設計を通じて必要に応じてエコシステムを拡張可能です。このモデルは新たな可能性を切り開きます。

もちろん、重要なのはインセンティブメカニズムです。トークンをステーキングしてネットワークのセキュリティに参加することで、エコシステムの報酬を得るだけでなく、チェーンの安定運用に直接貢献します。この共創と共赢の方式は、ますます多くの開発者やエコシステム参加者を惹きつけています。あなたは参加を検討しますか？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
10
リポスト
共有

0/400

GateUser-4745f9ce

· 01-06 15:04

かっこいい感じだけど、実際にステーキングするときはやっぱりトークンの価格が耐えられるかどうか次第だね

原文表示返信0

DeFi_Dad_Jokes

· 01-05 16:28

いいですね。でも、実際に生き残れるのは何人くらいでしょうか。

原文表示返信0

MetaverseMortgage

· 01-05 00:20

L1を起動？えっと...壮大に聞こえるけど、敷居がめっちゃ高い気がする。でも、このネストチェーンのアイデアは確かに面白い。ステーキングとマイニングの仕組みは信頼してるけど、やっぱりトークンの流動性と早期コミュニティの構築次第だね

原文表示返信0

GamefiEscapeArtist

· 01-04 02:28

素晴らしいアイデアに聞こえますが、このインセンティブは熊市でどれくらい持つのでしょうか？ステーキングトークンのリスクは誰が背負うのでしょうか。

原文表示返信0

ConsensusBot

· 01-03 15:55

聞こえは良いですが、インセンティブメカニズムについては誰が保証してくれるのでしょうか。

原文表示返信0

TokenEconomist

· 01-03 15:54

実は、これを分解すると、ここでのステーキング報酬モデルは基本的に従来の銀行の金利と同じですが、規制の摩擦がないだけです。こう考えてください：ROI = f(stake_duration、protocol_emissions)、その他一定条件の下で、トークンが2年目にハイパーインフレしない限り（笑）

原文表示返信0

NftRegretMachine

· 01-03 15:54

ネストチェーンは本物のように見えますが、インセンティブ設計はどうすれば騙しの手法にならずに済むのでしょうか

原文表示返信0

StakeWhisperer

· 01-03 15:54

ネストされたチェーンは良さそうに聞こえますが、実際に稼働しているものはどれくらいありますか... ステーキングマイニングの仕組みも、馴染みのある味ですね。割られないように注意してください。このインセンティブメカニズムは、また前回の話の繰り返しのように感じます。 P2Pセキュリティアーキテクチャはかなり宣伝されていますが、実際の安全性はどうでしょうか。 L1を起動？コストのハードルはここにあります。普通の人は諦めたほうがいいでしょう。共建共赢...この言葉は何度も聞きましたが、肝心なのは誰が誰を割るかです

原文表示返信0

Layer3Dreamer

· 01-03 15:38

理論的に言えば、ネストされたチェーン設計を再帰的なSNARKフレームワークにマッピングすると… ここでの相互運用性のベクトルは本当にワイルドになります。正直なところ、これがついにLayer3の論文に本格的な牙が生えたように感じられます。

原文表示返信0

RooftopReserver