#数字资产动态追踪 もしかして考えたことはありますか、$BTCが直面している最大のリスクは実はAIから来ているのではないかと?



AIエージェント技術の進化に伴い、既存のブロックチェーンアーキテクチャはもはや追いついていないようです。これらの自律的に動作するスマートエージェントは、より効率的なオンチェーンインタラクション、より柔軟な権限モデル、より高速な確認速度を必要としています。もし私たちが古い設計論理を使い続けるなら、結局のところAIは暗号ネットワーク上でその能力を十分に発揮できなくなるでしょう。

これは何を意味するのでしょうか?ブロックチェーンは根本的な再設計を必要とするかもしれません——コンセンサスメカニズムからスマートコントラクト層まで、AIエージェントのような新しい参加者に最適化する方法を再考する必要があります。さもなければ、AIと暗号の融合はそれぞれが独自に進むだけに終わるでしょう。
BTC1.76%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SerLiquidatedvip
· 01-07 21:05
まるでまた基盤を大きく変えるようだね。毎回革命的なリセットだと言いながら、結局いつも同じやり方だ...
原文表示返信0
DeFiAlchemistvip
· 01-06 12:41
正直なところ、「AIはレガシーチェーン上で最適化できない」というこの全体の主張は、変換問題のもう一つの層に過ぎません... 真のボトルネックはアーキテクチャではなく、アルゴリズム的均衡です。私たちは自律エージェントに対して、人間向けに設計されたコンセンサスメカニズムを通じて供給しようとしています。それはまるで...哲学者の石を中世の炉に通すようなものです。
原文表示返信0
DefiOldTrickstervip
· 01-06 05:49
ハッ、また「ブロックチェーンは終わる」っていう論調だ。私は2017年にこの言葉を聞いたことがある。
原文表示返信0
StablecoinGuardianvip
· 01-05 23:56
ああ、また「ブロックチェーンは終わる」的な論調だ。でも今回は理由がAI?ちょっと面白い。 ちょっと待って、AIエージェントはそんなに速くて柔軟である必要が本当にあるのか、それともまた過剰設計しているだけなのか... BTCのリスクは山ほどあるのに、わざわざAIに責任を押し付けるのか? この論理はちょっと無理があるよね、むしろいくつかの新しいプロジェクトのマーケティング手法と言った方がいい。 ブロックチェーンは何度も改良されてきたけど、どんな形に変わればみんなが満足するのか教えてほしい。
原文表示返信0
DeFiCaffeinatorvip
· 01-05 14:50
そういえば、今のブロックチェーンは本当にAIのスピードに追いつかなきゃいけないね、さもないと困ることになる BTCは本当にこの問題に直面しているのか、それともまた一波の概念的な炒作なのか 構造を変えなければ、AIエージェントは確かに行き詰まるだろう、これは小さな問題じゃない ちょっと待って、コンセンサスメカニズムを再設計?難易度が爆上げな気がする... AIとブロックチェーンの融合には確かに新しいアイデアが必要だね、今はちょっとズレている感じがする 変えなければAIは本当に活用できなくなる、このロジックに間違いはない だからやっぱり新しい基盤設計が必要だ、今の構造は確かに古くなっている 権限モデルは本当にボトルネックだ、AIエージェントにはもっと自由でエコな環境が必要 この波は本当に破局的な解決策が必要かもしれない、さもないとダメだ 私の意見では、新しいパブリックチェーンがこの問題を解決する必要があると思う、ビットコインを変えるんじゃなくて
原文表示返信0
HodlOrRegretvip
· 01-05 14:49
率直に言えば、BTCはAIに飲み込まれるでしょうし、現在のチェーンは本当に追いつけません AIエージェントは多発しており、迅速にアップグレードしなければ本当に終わりです この友人は、合意形成の仕組みを変えなければ、それ自体がブロックを見つけるだろうと言っていました ちょっと待ってください。。。 新しい設計がAIに対抗されないことを誰が保証するのでしょうか? AIをこんなに遅く操作する方法は確かに問題です リデザインは簡単そうに聞こえますが、実際にどれくらい時間がかかるのでしょうか?
原文表示返信0
BTCWaveRidervip
· 01-05 14:49
目を覚ましてください、この論理は逆です。BTCはAIを恐れていません 待って、AIのためにブロックチェーンを変えなければならないのでしょうか?逆の方が良いと思います この相棒は考えすぎていて、もし本当にその日の計画があれば、必ず計画があるはずです 控えめに言えば、これは単に資金調達のための言い訳に過ぎませんか... AIエージェントがオンチェーンで動く? なぜいつも自分が疑似的な必要性のように感じるのか しかし、技術は本当に緊急です ええ、くだらないこと言うなよ、皿を壊すぞ。まだ深いセットにいるんだ 本当のリスクは監督です。東部ではハンマー、西部では棒のように扱わないでください 言い換えれば、古いワインを新しい瓶に入れたような感覚です ブレイクとして、BTCは過去10年間何も見られておらず、今も安定しています
原文表示返信0
ShibaMillionairen'tvip
· 01-05 14:28
これってつまり、ブロックチェーン技術自体が淘汰される可能性があるってことですか、本当ですか --- aiエージェントが流行った後、チェーンの性能が追いつかない問題については、以前から誰かが指摘していました。誰が最初に解決策を出すかだけですね --- ちょっと待って、その論理は逆じゃないですか?AIがブロックチェーンに適応すべきであって、その逆ではないと思います --- 私はただ、今のlayer2がこの部分を狂ったように最適化しているのか知りたいだけです --- また「ブロックチェーンは死ぬ」って話ですね、もう何度も聞きました --- つまり、はっきり言えば、AIに最適化されていないチェーンは全く未来がないということです
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 01-05 14:27
この論理は逆だよ、AIはブロックチェーンに制限されることはなく、むしろブロックチェーンがAIのニーズに適応する必要がある。そうなれば、もしかしたらAI専用のパブリックチェーンが直接登場するかもしれないね。
原文表示返信0
ProtocolRebelvip
· 01-05 14:25
要するに、既存のブロックチェーンはAIの波に耐えられないということで、早晩リファクタリングが必要になる。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン