Bonsは大胆な主張を展開：オンチェーンの証拠を通じて、Solanaが「ビットコイン3.0」と見なされる可能性がある理由

ジャスティン・ボンズは、オンチェーンデータの技術的指標を活用して「ビットコイン3.0」としてソラナを再評価し、暗号コミュニティ内で興味深い議論を再燃させました。彼の分析は、両ネットワークを区別するいくつかの重要な技術的優位性に焦点を当てています。

数字による分散化

ボンズの主張の核心は、バリデータの分布に関する説得力のある主張にあります。ソラナはビットコインよりも多くのバリデータノードを運用しており、これによりネットワーク全体への影響力がより分散されていることを意味します。この指標は、ビットコインが分散化の優位性を持つという従来の見方に挑戦し、ネットワークのレジリエンスは単なる年齢やブランド認知だけに依存しないことを示唆しています。

インフラとプログラマビリティ：真の差別化

バリデータのアーキテクチャを超えて、ボンズはこれらのネットワークを分けるインフラの能力に注目しています。ソラナのスケーラブルな設計と内蔵されたスマートコントラクト機能により、開発者は高度なDeFiプロトコルを構築できる一方、ビットコインの制限されたスクリプトシステムでは容易に対応できません。このプログラマビリティの差は、各ネットワークがブロックチェーンのユースケースにどのように対応しているかの根本的な違いを表しています。

「ビットコイン3.0」が実際に意味するもの

挑発的な「ビットコイン3.0」というラベルは、直接的な置き換えを意図したものではありません。むしろ、ボンズはソラナがブロックチェーン設計の進化の一歩を示していると示唆しており、ビットコインのセキュリティモデルとイーサリアムのスマートコントラクト機能の両方から学んだ教訓を、異なるアーキテクチャアプローチに融合させていると考えています。この比較は、異なるブロックチェーンネットワークがより広範なデジタル資産エコシステム内で異なる目的を果たしていることを強調しています。

ボンズが引き起こした議論は、ブロックチェーン分野がゼロサムの競争を超え、異なるプロトコルが異なるタスクで優れているという重要な現実を浮き彫りにしています。