Samourai Bitcoinの販売が米国の準備金政策に対する警鐘を鳴らす

出典：CryptoTale オリジナルタイトル：Samourai Bitcoin売却が米国準備金政策に対する警鐘を鳴らす オリジナルリンク：

差し押さえ売却の背景

米国マーチャルズ局は、Samourai Wallet事件に関連し、約6.3百万ドル相当の57.55ビットコインを売却したと報じられている。ただし、差し押さえられたビットコインは連邦命令により保持されるべきものである。

この取引は、公開ブロックチェーン記録と報道によると、米国司法省の指示の下で行われた。売却は、差し押さえられたビットコインは米国戦略ビットコイン備蓄内に留めておくべきだと定めた行政命令14233に対する遵守の問題を即座に浮き彫りにしている。

このビットコインは、Samourai Walletの開発者Keonne RodriguezとWilliam Lonergan Hillが合意した有罪答弁に基づくものである。両被告は2025年11月に、資金送金およびマネーロンダリングの容疑に関連し、約6.37百万ドル相当のデジタル資産を差し押さえることに同意した。その後、ビットコインは特定のコンプライアンスプラットフォームのアドレスを経由し、最終的に残高ゼロを示した。

この事件は、ジャーナリストのFrank Corvaがソーシャルメディアで取引を指摘したことで公に浮上した。彼は、SDNYとDOJが行政命令14233に基づきビットコインを売却したようだと指摘している。

差し押さえと準備金命令の法的根拠

Samouraiの差し押さえは、18 U.S. Code § 982(a)(1)の下で行われた。この法律は、18 U.S. Code § 1960に違反した資産の差し押さえを義務付けている。

Section 1960は、連邦法の下で無許可の資金送金事業を規定している。

Section 982は、21 U.S.C. § 853©を取り入れており、これは刑事差し押さえの移転を規定している。その規定により、被告を超えて移転された資産の差し押さえが可能となる。

RodriguezとHillによって差し押さえられたビットコインは、米国に差し押さえられた資産に該当する。行政命令14233は、そのような資産を「政府BTC」と定義している。この命令は、機関に対し、流動化せずに政府保有のビットコインを保持するよう指示している。§ 982や§ 853には、差し押さえられたビットコインを現金に換えることを義務付ける記述はない。

政策指針と機関の実務の摩擦

命令に引用された連邦差し押さえ法は、31 U.S.C. § 9705および28 U.S.C. § 524©を含む。これらの法律は、差し押さえ収益の預託と使用方法を規定している。これらは、差し押さえられた資産を売却するのではなく、そのまま保持することを義務付けていない。

歴史的に、USMSは確立された処分フレームワークを通じて押収資産を換金してきた。これらの慣行は、執行コストや弁済プールの資金調達を目的としている。行政命令14233は、長期的な戦略的管理に焦点を当てた異なる指示を導入した。

この乖離は、法的観察者やデジタル資産アナリストからの注目を集めている。彼らは、連邦機関間の政策実行のギャップを指摘している。このギャップは、従来の差し押さえプロセスと新たな準備金政策との間の未解決の摩擦を反映している。

サムライ事件の広範な影響

サムライの起訴は、ニューヨーク南部地区で展開された。この地区は、同じ事件の中で以前批判を受けたことがある。批評家は、検察官がウォレットソフトウェアに関する規制指針を無視したと非難した。

具体的には、Financial Crimes Enforcement Network（FinCEN）の指針は、非管理型ウォレットは資金送金業者に該当しない可能性があると示唆していた。それにもかかわらず、検察官はその解釈にもかかわらず事件を継続した。差し押さえ売却は、今やさらなる論点を加えている。

市場関係者は、57.55 BTCの金額は世界全体の供給量に比べて小さいと指摘している。しかし、この前例は、連邦の暗号政策の信頼性にとって重要な意味を持つ。