2026-01-07 18:25:53

総じてCryptoプレイヤーはただお金を稼ぐことだけを目的としているという印象が根強い。しかし、実際のデータがそれを覆している——適切なメカニズム設計がなされている場合、信仰を持って参加している人々が生み出す価値のリターンは、単に資金を投入して補助金を得るだけでは得られないほど大きい。

別の角度から考えると、プロジェクト側にとって一時的に利益を得てすぐに離れる人はターゲットユーザーではない。本当に価値があるのは、長期的に一緒に歩んでくれる「仲間」だ——彼らは長く留まり、貢献も大きく、さらに志を同じくする他の人々を引き寄せる。そんなユーザーが特別扱いされるべきではないだろうか？逆に、まだただ資金を投入しているだけで人を見ることのないプロジェクトは、いずれそのツケを払うことになる。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

18 いいね

報酬
18
6
リポスト
共有

0/400

OnlyUpOnly

· 3時間前

聞いてくれ、信仰チャージのこのセットは本当に信じている。長期保有者はより多くの長期保有者を引きつける、これこそが真のネットワーク効果であり、エアドロップや補助金よりもはるかに効果的だ。羊毛を搾る人は遅かれ早かれ淘汰される、残った者こそが真の建設者だ。これが私がまだここにいる理由だ。メカニズム設計は本当にすべてを変えることができる、前提はプロジェクト側が正しく使うことだ。いくつかのプロジェクトはまだ夢を見ている、金を投じれば人心をつかめると思っている、目を覚ませ兄弟。真の価値はコミュニティにあり、補助金の単独にはない。

原文表示返信0

BridgeTrustFund

· 01-08 16:23

言っていることは正しいです。お金を使って羊毛党を養うのは本当に骨が折れるし、見返りも少ないです。むしろ、誰が本当の信者なのかをはっきりさせる方が良いです。 --- 信念や価値観の部分は早く重視すべきで、調整期間が過ぎたら誰が最後まで続けられるかを見るだけです。 --- 仕組みが正しければ、信仰者の複利効果こそが絶対的であり、これが健全なエコシステムです。 --- ただ利益を得ようと割り切っているプロジェクトは確かに損をすべきです。遅かれ早かれそうなる運命です。 --- 長期的にコインを保持している人の評判の価値は、市場の補助金よりも百倍もお得なこともあります。残念ながら、多くのプロジェクトはまだそのことに気付いていません。 --- 本当に、羊毛を搾取するためにお金を使うよりも、真の信者に自ら広めさせる方が賢明です。これこそが大賢者のやり方です。

原文表示返信0

BearMarketMonk

· 01-07 18:55

このロジックは聞いていてスムーズだが、現実はどうだろう？信仰値はいくらだ確かにその通りだが、実際に生き残れるプロジェクトは何個あるだろうかユーザーを三六九等に分けることは、これだけで失敗しやすいだろうお金を投じて引きつけたものも沈殿させることができる、重要なのは運営の仕方だこの話は少し理想的すぎる...市場の試練こそが本物だかつての信仰は今どうなっているのか、データを見てみよう同意するが、長期的なユーザーに資源を本当に傾けるプロジェクトは確かに希少だ聞こえは良いが、「自分たち」の裏切りを誰も保証できるだろうか仕組みが良いだけでは前提に過ぎず、最終的にはやはり価格次第だこの種のプロジェクトは実際のビジネス成長と結びついていなければ、鏡花水月に過ぎない

原文表示返信0

AlphaLeaker

· 01-07 18:53

信仰という言葉は美しく聞こえるが、実際に続けられる人は何人いるだろうか？ほとんどは韭菜を刈る瞬間を待っているだけだ。

原文表示返信0

WhaleWatcher

· 01-07 18:44

言ってその通りです。韭菜を刈り取るだけのプロジェクトは確かに死ぬべきです。信仰のプレイヤーと羊毛を搾ることは根本的に異なることです。補助金で積み上げたユーザーは定着しません。本物の信者こそがコア資産です。これが、なぜ一部のプロジェクトは長く生き残る一方で、他は一瞬で消えるのかの理由です。

原文表示返信0

FloorSweeper

· 01-07 18:43

本当の信仰ユーザーは本当に金だ、羊毛狩りはとっくに散ってしまった --- よく言った、補助金で積み上げられているプロジェクトはホント長く続かない --- メカニズム設計が良ければ、コミュニティが自然に運転できる、毎日金を砸く必要はない --- 肝心なのはreal人がいること、一群のアービトラージボットではなく --- だからプロジェクトを見るとき、まずコミュニティを見て、次にトークンエコノミクスを見る --- 長期保有者の留存率は本当にプロジェクトの生死に関わっている --- 仮想通貨業界は「使い終わったら去る」が多すぎる、沈殿できるものが本当の金だ --- 仲間の推奨効果は、補助金では買えない --- 良いメカニズムは良い人を留める、悪いメカニズムはカモをしか留めない --- 信仰エンパワーメント>エアドロップ補助金、これは基層ロジックだ

原文表示返信0