2026-01-07 19:22:00

プライバシーDeFiには最近注目すべき新しいソリューションがあります。主なアイデアは次の通りです：オンチェーンでのインタラクション時に、ユーザーの入力データ、コントラクトの状態、実行過程が保護され、完全に公開されないようにすることです。

しかし、ここで非常に重要なポイントがあります——それは純粋な匿名化ソリューションではないということです。どういう意味かというと、取引相手は識別可能であり、必要に応じてポリシーの要求に基づき情報開示も行えるということです。これにより、プライバシー保護とコンプライアンス規制の間でバランスを取ることができます。

簡単に言えば、証明メカニズムを通じて取引の正当性を検証し、ユーザーはプライバシー保護を享受しつつも、規制の目から完全に離れないようにするという考え方です。このアプローチは、コンプライアンス運営を目指すDeFiプロジェクトにとって、良い参考になるかもしれません。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

21 いいね

報酬
21
5
リポスト
共有

0/400

TokenCreatorOP

· 01-08 19:22

うーん、これが魚と熊掌を両得したいってことか。プライバシーとコンプライアンスは本当にバランスを取れるのか？ --- 要するに、やはりバックドアを残す必要がある。規制当局は決して本気で手を引かない。 --- ああ、このアイデアは良さそうだけど、実際の運用はまた別の話になるのが心配だ。 --- 取引相手が識別できるとしたら、プライバシー保護は台無しじゃないか。 --- コンプライアンスDeFiは冗談のように聞こえるけど、今の時代、協力しないわけにはいかない。 --- 証明メカニズムは信頼できるのか？いつも穴がありそうな気がする。 --- この方案が実際に実現できれば勝ちだ。まあ、以前の約束のほとんどは頓挫したけど。 --- 規制の目から完全に離れていないと気持ち悪いよね。そう呼べるのはプライバシーじゃない。 --- やっと誰かがこの分野に目を向けたか。前のやつらは激進すぎるか保守的すぎるかだった。 --- 規制当局の要求はいつ変わるのか？いつも追いつけない気がする。

原文表示返信0

WhaleStalker

· 01-08 11:09

これはまさに魚と熊掌を両取りしようとしているのかもしれませんが、正直ちょっと無理があると思います。プライバシーと規制が完璧にバランスを取れるのか、疑問です。やはり大資本向けに作られている感じがしますね。個人投資家はどうなるのか。プライバシーも規制も両方必要だとすると、結局何も守れないことになりそうです。証明メカニズムは良さそうに聞こえますが、誰が証明するのか、中央集権的なものなのか。これが本当に実現すれば、Moneroは一気に冷え込むかもしれません。何か特定の機関の裏口を開けているように感じるのは気のせいでしょうか。規制対応DeFi？結局DeFiの味わいが薄れていくのではないでしょうか。

原文表示返信0

GateUser-00be86fc