私が最近開発したHPL超短期戦略は、BTC、ETH、CRVなどの主流通貨で実践的な検証を開始しています。この戦略は私のKatana取引フレームワークのコアコンポーネントの一つとして、ウェイトを20%に割り当てています。



戦略の設計ロジックは非常にシンプルです:短期の価格変動を捉えて頻繁に小規模なアービトラージを行うことです。長期保有と比較して、高いボラティリティの期間に複数の小さな利益機会を狙う方を好みます。これにより、単一のリスクエクスポージャーを低減しつつ、アカウントの継続的な安定成長を維持できます。

実際の運用では、これら3つの通貨のテクニカルシグナルを同時に監視し、重要なサポート・レジスタンスレベルや出来高の確認に基づいてエントリータイミングを決定しています。現在のバックテストと初期の実盤データは、この方法がボラティリティの高い市場でも安定して正のリターンを生み出せることを示しています。もちろん、リスク管理とストップロスのルールは、このシステムの持続的な有効性を左右する重要な要素です。
BTC-0.64%
ETH-1.16%
CRV-0.27%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BagHolderTillRetirevip
· 12時間前
20%のウェイトは少し保守的ですね。あなたのバックテストデータが良くなければ、私も文句を言いたくなるところです。
原文表示返信0
RektDetectivevip
· 01-07 19:54
兄弟这頻繁取引本当にガス代を上回ることができるのか --- 20%の超短期配置、やっぱり保守的すぎる気がする --- サポート・レジスタンスラインについて、良く言えばテクニカル面、悪く言えば... --- CRVこの通貨を超短期取引に使う?度胸がすごい --- またストップロスのルール、毎回そう言って最後は持ち越し --- 実取引データいつ公開されるのか、バックテストは誰でもできる --- 少額のアービトラージは良さそうに聞こえるけど、コストを計算するとやっぱり損 --- ボラティリティのある市場で稼ぐのは簡単だけど、逆に動きがなくなる日が一番怖い --- Katanaフレームワークいい感じ、ソースコードをコピーできる? --- 3つの通貨を同時に監視して操作するのは、集中力が散漫になりリスクが逆に大きくなる
原文表示返信0
FancyResearchLabvip
· 01-07 19:41
Another 20% allocation gimmick, theoretically it should work. Let me try this smart trap first, just in case I lock myself in again. High volatility cycle arbitrage, sounds legit, but I'm worried about blowing up in live trading. Lu Ban's #7 is back to construction, can it deliver stable positive returns this time? Just another useless innovation, though it still has some academic value. Stop-loss discipline lol, this is the easiest part to get wiped out. 20% HPL integrated into the Katana framework, this component is interesting.
原文表示返信0
SmartContractWorkervip
· 01-07 19:41
20%権重は安定志向なのか、それともリスクを避けたいだけなのか --- 短期は飯を食い、長期は薬を飲む、この論理には賛成だ --- CRVは、変動が大きいほどリスクも高くなる --- バックテストのデータが良くても意味がない、重要なのはその後どれだけ長く生き残れるか --- 損切りルールを守るのは簡単に言えるが、実際に実行するのは難しい、特に逆行相場を見ているときは --- 極端な相場で一気に破綻するのが一番怖い、20%の保険は有効か無効か --- 頻繁に少額取引は良さそうに見えるが、手数料で死ぬ可能性が高い --- このHPLが実際にどれくらい稼働しているのか知りたい、最近だけだと言わないで
原文表示返信0
0xLuckboxvip
· 01-07 19:38
20%のウェイトを超短期取引に割り当てるなんて、本当に大胆だね --- バックテストのデータは良いけれど、実取引はまた別の話、頑張ろう --- CRVというこの通貨の選択はちょっと面白い、確かにボラティリティは大きい --- 頻繁なアービトラージは気持ちいいけど、スリッページで何度も損をするのが怖い --- 損切りルールは簡単に言えるけど、実際に守れる人は少ない --- KatanaフレームとHPLの組み合わせ、最終的な成績を見てみたい --- 少額高頻度取引…まるで先物取引のリズムみたいだね --- サポート・レジスタンスラインのこのセット、市場がボラティリティの高いときにいつ突き破られるかわからない --- 20%を超短期に配分して、残りの80%はどうやって配分しているの? --- いつも安定した成長を語るけど、市場が大暴落したときにすぐわかる
原文表示返信0
SatsStackingvip
· 01-07 19:35
20%のウェイト感が少し保守的に感じるけど、この戦略が本当に安定しているならどうやって追加投資しないのか --- 頻繁な小額アービトラージは簡単に聞こえるけど、実際の操作ではスリッページや手数料でどれだけ利益が削られるか --- CRVのようなコインも超短期取引に挑戦している、度胸が本当に大きい --- バックテストのデータが良くても実取引で再現できるとは限らない、重要なのはどれだけ続けられるか --- 一つ質問したい、損切りは本当に厳格に実行できるのか?大多数の人がここで負けている --- KatanaフレームにHPL戦略を加える、派手に見えるけど、継続的に利益を出すことが最も重要 --- サポート・レジスタンスレベルと出来高の確認...この言い方はすべての超短期取引で使われているけど、差別化はどこにあるのか --- ボラティリティの高い市場には確かにチャンスがあるが、同時に最も爆発的な損失も起こりやすい、注意して
原文表示返信0
Rekt_Recoveryvip
· 01-07 19:34
正直なところ、20%の割り当ては紙の上では良さそうに見えるけど、ボラティリティが完全にサイコモードに突入するときは別だよね lol。私も「安定したマイクロスキャルピング」理論で経験済み... ネタバレ:そうじゃなかった。
原文表示返信0
  • ピン