私は通常、チャートや価格水準を通じて市場を分析しますが、Walrusというプロジェクトは少し異なります。これは空中楼閣ではなく、Web3アプリケーションにストレージ層のサポートを提供する実際のインフラストラクチャです。$WALというトークンは、単なる投機的期待ではなく、実際の使用量と直接連動しています。このファンダメンタルの違いが、私が継続的に注目している理由です。純粋なコンセプトトークンと比べて、実際のビジネス支援を持つこのようなプロジェクトは、観察リストに入れる価値がより高いです。

WAL-8.37%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
quietly_stakingvip
· 22時間前
実用性に連動したトークンは確かに見栄えが良く、ただ物語を語るだけのプロジェクトのように一時的に消えることはありません
原文表示返信0
GateUser-5854de8bvip
· 01-07 19:57
実用性のあるプロジェクトはやはり違いますね、ついにこれを言う人が現れました
原文表示返信0
YieldWhisperervip
· 01-07 19:56
ちょっと待って、まずトークンコントラクトを実際に確認させてくれ…「実際の使用に結びついている」ってのは、死のスパイラルが始まる前にすべてのインフラプレイが主張することとまったく同じだ。2021年から2022年にかけてこの映画を見たことがある。ウォルラスが悪いと言っているわけじゃないけど、基本的なことはポンジノミクスに免疫があるわけじゃない。実際のオンチェーンデータはどこにあるんだ?
原文表示返信0
shadowy_supercodervip
· 01-07 19:54
ついに本音を語る人が現れたね。物語だけに頼るコインには本当に飽き飽きしていたよ...Walrusのように実用性のあるものはやはり違うね
原文表示返信0
PhantomHuntervip
· 01-07 19:51
くそ、ついに誰かが言ったな、これこそ投資すべきプロジェクトだ
原文表示返信0
PebbleHandervip
· 01-07 19:40
実際のビジネスの支援がある方が確かに信頼性が高いです。純粋にストーリーだけを語るプロジェクトと比べて...
原文表示返信0
HodlAndChillvip
· 01-07 19:28
実用性のあるインフラプロジェクトは確かに注目に値しますし、$WALのようなトークンモデルはずっと信頼できそうです
原文表示返信0
  • ピン