最近米国の高官は、大型機関投資家向けの新しい政策を発表しました——これらの機関による一戸建て住宅の購入を禁止するものです。計画によると、この措置は迅速に推進され、立法手段を通じて機関資本の不動産市場への拡大を制約することを目的としています。この背後にある論理は非常にシンプルです:住宅は人が住むためのものであり、金融資産として投機されるべきではないということです。



この政策の導入は、ますます深刻化する住宅の手頃な価格の危機を解決するためのものです。ブラックストーン・グループのような大手機関は、2008年の金融危機以降、数千戸の住宅を次々と買収し、物件をコントロールすることで賃料収益を押し上げてきました。このやり方は、機関投資家にとっては儲かるビジネスですが、一般の購入者や賃借人にとっては大きな圧力となっています。

政策発表後、市場はすぐに反応しました——ブラックストーン・グループの株価は9%下落しました。これは投資家がこの禁令が機関の不動産分野での収益モデルに直接打撃を与える可能性を十分に理解していることを示しています。ただし、現時点での懸念は二つあります:この禁令は行政命令によって直接実行されるのか、それとも議会の正式な立法承認を必要とするのか、これら二つの道筋の結果は大きく異なる可能性があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkThisDAOvip
· 13時間前
ブラックストーンは今回出血しそうだ。9%の下落は、市場の心理が明鏡のように映っていることを示している。
原文表示返信0
MelonFieldvip
· 01-08 21:03
ブラックストーンは今回本当に痛い目に遭うだろう。早くこの資本吸血鬼たちを取り締まるべきだ。
原文表示返信0
quietly_stakingvip
· 01-07 20:48
ブラックストーンが9%下落、これで資本のパパたちが痛むだろうね
原文表示返信0
ValidatorVikingvip
· 01-07 20:45
ブラックロックが9%下落…正直なところ、ここでの規制の道筋がこの全てを左右するだろう。大統領令対議会承認?全く異なる戦闘条件だ。もしEOだけなら、検証者のスラッシュカスケードのように訴訟が次々と押し寄せるのを見守ることになる。真の試練は、ロビー活動が始まったときにコンセンサスが実際に維持されるかどうかだ。
原文表示返信0
BloodInStreetsvip
· 01-07 20:43
ブラックストーンのこの波の腰斬はちょっと早すぎるね、9%が直接落ちてきた...でも問題は、禁令が本当に実現するのかどうかだ。行政命令vs議会立法、二つの道は大きく異なる。乗り遅れた人は今頃後悔しているだろうね
原文表示返信0
RektRecordervip
· 01-07 20:39
ブラックストーンは今回本当にひどく叩きのめされた。株価が9%急落したことから、市場が何を恐れているのかがわかる
原文表示返信0
GweiTooHighvip
· 01-07 20:31
ブラックストーンが9%下落、ははは、ついに誰かがこれらの吸血鬼に手を出したね
原文表示返信0
JustAnotherWalletvip
· 01-07 20:24
ブラックストーンは今回本当に打撃を受けましたね、9%の下落は市場もこの事態を真剣に受け止めていることを示しています。でもやっぱり質問したいです、この禁令は本当に実現するのでしょうか...
原文表示返信0
  • ピン