暗号資産は本当に国の制裁回避に役立つのか？イランのケースが示すその限界

イランが武器取引などの支払いにデジタル資産を利用しているという話が出ています。一見すると、分散型で国境を越え追跡が難しい理想的な回避策のように思えますが、実際ははるかに複雑です。

はい、暗号通貨は従来の銀行仲介なしに国境を越えて取引できます。しかし、ここで問題となるのは：主要な暗号取引所は厳しく規制され、国際制裁の枠組みに準拠しています。武器資金調達のために大量の資金を移動することは、規制当局が最も注視するポイントです。取引パターンはフラグが立てられ、ウォレットアドレスは追跡されます。ブロックチェーンの不変性は、特徴ではなく、むしろリスクとなります。すべての取引は永久に記録され、監査可能であり、場合によっては犯罪の証拠となり得るのです。

実際の障壁は技術的なものではなく、規制と物流の問題です。銀行にはコンプライアンスチームがあり、取引所にはAML（マネーロンダリング防止）プロトコルがあります。ステーブルコインは規制された機関の支援を必要とし、プライバシー重視のコインも主要プラットフォームからの上場廃止圧力に直面しています。

実務上何が起きているのか：より小規模でリスクの高いチャネルが出現しています。ピアツーピアの送金、規制されていないプラットフォーム、店頭取引業者などです。これらは機能しますが、遅く、コストが高く、リスクも高いです。そして、情報機関はこれらの代替流通経路のマッピングにかなり熟練しています。

では、イランは暗号を使って制裁を回避できるのか？ある程度は可能です。しかし、それは見出しが示すようなゲームチェンジャーではありません。ブロックチェーンは地政学を変えるわけではなく、ただより透明にするだけです。