WalrusプロトコルのネイティブトークンWALは、エコシステム全体で多重の役割を果たしています。ステーキングから始まり、参加者はWALトークンをロックすることで委任権益を得ることができ、これらのトークンは報酬分配メカニズムを駆動するだけでなく、全体のストレージネットワークの支払いシステムを支え、同時にプロトコルのガバナンス決定において投票権重みを持ちます。



ストレージノード運営者にとって、WALステーキングはネットワークに参加するための前提条件です。トークンのステーキングを完了したノードだけが登録を完了でき、その後、ストレージのblobsデータの作業に参加する資格を得ます。この設計はノードの経済的コミットメントを保証し、参加者に自身の行動に責任を持たせるものです。

しかし、注意すべきは、ノードのステークされたトークンは完全にリスクフリーではないということです。プロトコルで定められた可用性基準を満たさなかったり、検証メカニズムに合格しなかった場合、ノードはステークされたトークンの没収リスクに直面します。このペナルティメカニズムはネットワークのセキュリティを保障し、ストレージノードが安定したサービス品質を維持することを促します。
WAL3.43%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
blocksnarkvip
· 13時間前
要言うと、ただお金を投入して遊ぶだけで、遊んでお金を失うこともある。
原文表示返信0
TokenUnlockervip
· 15時間前
ステーキングは身を賭けるようなもので、ちょっとでも失敗すれば大きな損失になる。この設計は、本当に気にかけている人を引き留めることができるだろう。
原文表示返信0
LucidSleepwalkervip
· 01-09 00:24
ステーキングにはリスクを負う必要があります。無リスクのリターンはありません...この仕組みは実際にはノードの利益とネットワークのセキュリティを一体化しており、かなり厳しく制約しています。
原文表示返信0
MoonMathMagicvip
· 01-08 08:05
ステーキングはまさに両刃の剣だね。稼ぐ一方で常に罰金や没収の恐怖と戦わなければならない。 結局のところ、運営者の責任だ。一度の切断で全てが水の泡になる。 WALのロジックは実は悪くないけど、重要なのはノードの安定性だよね。これが一番の難点。 このペナルティメカニズムは聞こえは怖いけど、コスト削減のためにサボる人が出るのを防ぐためのものだ。 複数の役割を持つのはすごいと思うけど、結局のところ、ステーキング+没収の古典的な手法に過ぎない。 なぜノードにバッファ期間を設けられないのか?いきなり没収はちょっと厳しすぎるよね。 ステーキングの最低ラインがある以上、個人投資家にはチャンスがほとんどない。 安定性の要求がこれほど高いと、小規模なノードはどうやって運営すればいいのか。
原文表示返信0
SignatureLiquidatorvip
· 01-07 22:48
安定したサービス品質を謳っているが、実際はノードの逃亡を恐れているだけだ。韭菜を刈る古典的な手口だ。
原文表示返信0
WalletDoomsDayvip
· 01-07 22:44
聞くところによると、WALのステーキング設計はかなり厳しいようだ。一歩間違えれば損をすることになる。 --- ノードの安定性が本当に低い場合、罰金としてトークンを没収されるのは非常に痛い。 --- ステーキング制+罰則メカニズム、この組み合わせは確かに皆にしっかり働かせるためのものだ。 --- 要するに、ネットワークの安全性を保証するために本物の資金を使っているわけで、やはり気を使っている。 --- このモデルはPoSのコピーのように感じるけど…しかし、多チェーンストレージには確かにこういうやり方が必要だ。 --- 罰金の基準が一体どうやって決められるのか知りたいし、特に厳しいのか気になる。
原文表示返信0
ConfusedWhalevip
· 01-07 22:36
ステーキングで資産をロックして、トラブルがあったら罰則を受けるのか?このリスクモデルはちょっと厳しいな...でも逆に考えれば、これで本当に信頼できるノードを見極められるんだろう。
原文表示返信0
LiquidityHuntervip
· 01-07 22:22
凌晨3点看到这个,WALのステーキングメカニズムは確かに面白い...参加のハードルは十分に高く設定されているが、没収リスクについての詳細なデータがなくて少し残念だ。歴史的な没収率がどれくらいだったのか見てみたい。
原文表示返信0
  • ピン