Walrusこのストレージネットワークプロジェクトは、面白い二重トークン設計を採用しています——WALとFROSTが一緒にエコシステムを支えています。



WALトークンは多くの役割を果たし、ストレージサービスの支払いに使えるだけでなく、運営ノードに委任することもできます。簡単に言えば、これはこのエコシステムのコア資産です。一方、FROSTはWALの細分化された単位と理解でき、1WALは10億のFROSTトークンに相当します。この設計により、小額取引がかなり柔軟になっています。

最も素晴らしいのはインセンティブメカニズムです——大量のトークンを保有するストレージノード運営者は時代委員会のメンバーとなり、ストレージネットワーク全体の運営を監督します。これにより、ノード運営者は高い可用性と安定性を維持する動機付けを持ちます。結局のところ、自分の権益と発言権に関わるからです。こうした一連の仕組みの中で、トークン保有量、ネットワークの安全性、サービスの質が閉ループを形成しています。
WAL4.66%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenSleuthvip
· 01-07 23:53
二重トークンの手法がまた登場、今回はWalrusで遊ぶ...WALとFROST、聞くところによると新しい韭菜刈りの手法みたいだね
原文表示返信0
OnChainDetectivevip
· 01-07 23:45
ちょっと待って、つまり彼らは文字通り最も多くのトークンを保有している人にガバナンスを委ねているってこと? *ウォレットクラスタリングデータを確認* うん、それはかなりの中央集権リスクを伴っているね。彼らが盛り上げている「クローズドループ」は良さそうに聞こえるけど、実際にはただの... 裕福な者がより裕福になるインセンティブ構造をおしゃれに装っただけだ。
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 01-07 23:45
二重トークン設計は確かに賢いですが、これでは大口投資家にさらに権力を与えることになりませんか?委員会制もまた、centralizationのパターンを繰り返すことになるのでしょうか
原文表示返信0
ruggedSoBadLMAOvip
· 01-07 23:43
正直に言うと、この二つのトークンの設計には少し味があるが、また新しい韭菜刈りの手法なのではないかと心配している。
原文表示返信0
TooScaredToSellvip
· 01-07 23:39
双代币設計は古いやり方だ。本当に重要なのは、その委員会が大口投資家を制約できるかどうかだ。さもなければ、また別の中央集権の笑い話になるだけだ。
原文表示返信0
quietly_stakingvip
· 01-07 23:24
ダブルトークン設計はかなり賢いですが、この委員会制度は...本当に大口投資家の自己規律を促せるのでしょうか?
原文表示返信0
  • ピン