オンチェーンデータ追跡プラットフォームArkhamは、1月11日にMantaブロックチェーンのサポートを終了することを発表しました。Arkhamの公式声明によると、この決定はユーザーのニーズやブロックチェーンが暗号エコシステムにとって重要であるかどうかの定期的な評価に基づいています。これは単なる技術的調整ではなく、現エコシステムにおけるブロックチェーンサポートリソースの再配分を反映しています。## なぜサポートを終了するのかArkhamは公式ツイートで、プラットフォームは定期的にブロックチェーンの統合を維持する必要があるかどうかを評価していると明言しています。これは、特定のブロックチェーンのサポートが固定されたものではなく、実際の使用状況に応じて動的に調整されることを意味します。今回の評価では、Mantaはサポートを継続する基準を満たさなかったと判断されました。具体的には、Arkhamの評価基準は以下の通りです:- ユーザーの実際のニーズ- そのブロックチェーンの暗号エコシステムにおける重要性- そのブロックチェーンの統合維持にかかるコストと利益の比率結果として、Mantaはこれらの観点で十分に目立っていなかった可能性があります。## これが意味すること情報から、Arkhamはオンチェーンデータ追跡プラットフォームとして非常に重要な役割を果たしています。大量の取引追跡、ホエール監視、資金流向分析などは、Arkhamのようなプラットフォームのサポートに依存しています。あるデータプラットフォームが特定のブロックチェーンのサポートを終了すると、エコシステムの透明性の一部が「切断」されることに相当します。Mantaにとって、これはいくつかの側面で影響をもたらします:### エコシステムの可視性低下Arkhamのサポート喪失は、オンチェーンの大口取引やホエールの動きなどの重要なデータがこの主流プラットフォームで追跡されなくなることを意味します。これにより、Mantaのデータ透明性における競争力が低下します。### ユーザー体験への影響Arkhamを利用したオンチェーン分析に依存しているユーザーは、今後このプラットフォーム上でManta関連のデータを閲覧できなくなります。他のデータプラットフォームがサポートしている可能性はありますが、Arkhamの影響力は十分に大きいため、そのサポートを失うことは実質的な利便性の低下につながります。### エコシステムの活性度のシグナルデータプラットフォームのサポート終了は、エコシステムの活性度の指標ともなり得ます。この動きは、市場に対してMantaエコシステムの熱意や関心の高まりを示す可能性があります。## 個人的な見解この出来事は、暗号エコシステムにおいてすべてのブロックチェーンが平等にデータプラットフォームのサポートを受けられるわけではない現実を反映しています。主要なパブリックチェーンや活発なエコシステムは優先的にサポートを受ける一方で、活発度の低いチェーンは次第に疎外されていきます。これは、市場の優勝劣敗の一例であり、リソースがトップに集中する傾向の表れです。Mantaにとって、これは警鐘です。主流のデータプラットフォームの「視野」に留まるためには、エコシステムの活性化や実ユーザー・取引量の獲得を通じて、その重要性を証明し続ける必要があります。## まとめArkhamがMantaのサポートを終了したことは、単なるプラットフォームの機能調整に過ぎませんが、より大きなエコシステムの現実を反映しています。小規模なチェーンエコシステムは、インフラ支援を得る上で課題に直面しています。Mantaにとってこれは、直視すべきシグナルです。Arkhamのサポートを再獲得したり、他のデータプラットフォームの注目を集めたりするには、エコシステムの構築に注力し、実際のオンチェーン活動を通じて価値を証明することが鍵となります。
ArkhamはMantaのサポートを終了、ミニチェーンエコシステムの現実的な困難を反映
オンチェーンデータ追跡プラットフォームArkhamは、1月11日にMantaブロックチェーンのサポートを終了することを発表しました。Arkhamの公式声明によると、この決定はユーザーのニーズやブロックチェーンが暗号エコシステムにとって重要であるかどうかの定期的な評価に基づいています。これは単なる技術的調整ではなく、現エコシステムにおけるブロックチェーンサポートリソースの再配分を反映しています。
なぜサポートを終了するのか
Arkhamは公式ツイートで、プラットフォームは定期的にブロックチェーンの統合を維持する必要があるかどうかを評価していると明言しています。これは、特定のブロックチェーンのサポートが固定されたものではなく、実際の使用状況に応じて動的に調整されることを意味します。今回の評価では、Mantaはサポートを継続する基準を満たさなかったと判断されました。
具体的には、Arkhamの評価基準は以下の通りです:
結果として、Mantaはこれらの観点で十分に目立っていなかった可能性があります。
これが意味すること
情報から、Arkhamはオンチェーンデータ追跡プラットフォームとして非常に重要な役割を果たしています。大量の取引追跡、ホエール監視、資金流向分析などは、Arkhamのようなプラットフォームのサポートに依存しています。あるデータプラットフォームが特定のブロックチェーンのサポートを終了すると、エコシステムの透明性の一部が「切断」されることに相当します。
Mantaにとって、これはいくつかの側面で影響をもたらします:
エコシステムの可視性低下
Arkhamのサポート喪失は、オンチェーンの大口取引やホエールの動きなどの重要なデータがこの主流プラットフォームで追跡されなくなることを意味します。これにより、Mantaのデータ透明性における競争力が低下します。
ユーザー体験への影響
Arkhamを利用したオンチェーン分析に依存しているユーザーは、今後このプラットフォーム上でManta関連のデータを閲覧できなくなります。他のデータプラットフォームがサポートしている可能性はありますが、Arkhamの影響力は十分に大きいため、そのサポートを失うことは実質的な利便性の低下につながります。
エコシステムの活性度のシグナル
データプラットフォームのサポート終了は、エコシステムの活性度の指標ともなり得ます。この動きは、市場に対してMantaエコシステムの熱意や関心の高まりを示す可能性があります。
個人的な見解
この出来事は、暗号エコシステムにおいてすべてのブロックチェーンが平等にデータプラットフォームのサポートを受けられるわけではない現実を反映しています。主要なパブリックチェーンや活発なエコシステムは優先的にサポートを受ける一方で、活発度の低いチェーンは次第に疎外されていきます。これは、市場の優勝劣敗の一例であり、リソースがトップに集中する傾向の表れです。
Mantaにとって、これは警鐘です。主流のデータプラットフォームの「視野」に留まるためには、エコシステムの活性化や実ユーザー・取引量の獲得を通じて、その重要性を証明し続ける必要があります。
まとめ
ArkhamがMantaのサポートを終了したことは、単なるプラットフォームの機能調整に過ぎませんが、より大きなエコシステムの現実を反映しています。小規模なチェーンエコシステムは、インフラ支援を得る上で課題に直面しています。Mantaにとってこれは、直視すべきシグナルです。Arkhamのサポートを再獲得したり、他のデータプラットフォームの注目を集めたりするには、エコシステムの構築に注力し、実際のオンチェーン活動を通じて価値を証明することが鍵となります。