ニューヨーク州議員Clyde Vanelは最近、「イベント契約規制法案」(ORACLE法案)を再提出しました。この法案は予測市場における投機行為を直接的に規制し、スポーツや政治イベントに関する契約ベッティングを明確に禁止しています。これは単なる一律規制ではなく、選択的な規制であり、禁区と開放区を区別しています。## 政策の核心内容解説### 禁止と許可の境界線この法案の要点は、ベッティングの種類を細かく分類している点です。| ベッティング種類 | 状態 ||----------------|-------|| スポーツイベントの特定結果への賭け | 禁止 || リーグ全体のチャンピオンへの賭け | 許可 || 政治選挙に関する取引 | 禁止 || 死亡事件に関する取引 | 禁止 || 災害性事件に関する取引 | 禁止 |この区分は、規制当局の核心的関心を反映しています。具体的なイベント結果を巡る不適切な投機を防ぎ、特に操作や害を及ぼす可能性のある取引タイプを抑制することを目的としています。### 具体的な規制措置法案は禁区を定めるだけでなく、市場参加者に対して具体的な要求も提示しています。- 一部の市場参加者には、ユーザー自己排除機能を提供し、投資者が自主的に取引を制限できるようにする- ベッティングの上限を設定し、過度なレバレッジを防止- ベッティング時間に制約を設け、取引頻度をコントロール- 違反行為には日々高額な罰金を科し、効果的な抑止力とする## 規制の背景と市場への影響### なぜ今動き出したのか予測市場はアメリカで急速に発展しています。これらの市場はもともと情報発見ツールとして位置付けられていましたが、取引規模の拡大に伴い、政治やスポーツイベントを巡るベッティングも増加しています。規制当局の関心は明確です:これらの市場が不適切な投機や操縦の手段とならないようにすることです。ニューヨーク州は金融の中心地として、こうした規制をいち早く推進しているのは自然な流れです。この法案は他の州のモデルケースとなる可能性もあります。### 予測市場への実質的な影響この法案が成立すれば、予測市場の取引範囲は直接縮小されることになります。スポーツや政治イベントのベッティングは、これらの市場の主要な流入源です。これら二大カテゴリーを制限することは、- 予測市場の取引可能な品種が大幅に減少- ユーザーベースの縮小- 市場の流動性に挑戦が生じる一方で、より適法で透明性の高い方向へ市場を促進する可能性もあります。## まとめニューヨーク州のこの新法案は、アメリカの規制当局が予測市場に対して示す明確な姿勢を反映しています。革新を歓迎しつつも、乱用を防ぐことを重視しています。政治やスポーツイベントの特定結果へのベッティングを禁止し、リーグチャンピオンの広範なベッティングを許可するこの細やかな規制方針は、政策立案者の合理性を示しています。重要なポイントは、この法案が最終的に立法手続きを通過できるかどうかです。成功すれば、アメリカにおける予測市場規制の重要な参考例となり、業界のコンプライアンス推進を加速させる可能性もあります。予測市場の未来は、イノベーションとリスク防止のバランスをいかに取るかにかかっています。
ニューヨーク州の新法案が施行:予測市場の政治賭博は禁止される
ニューヨーク州議員Clyde Vanelは最近、「イベント契約規制法案」(ORACLE法案)を再提出しました。この法案は予測市場における投機行為を直接的に規制し、スポーツや政治イベントに関する契約ベッティングを明確に禁止しています。これは単なる一律規制ではなく、選択的な規制であり、禁区と開放区を区別しています。
政策の核心内容解説
禁止と許可の境界線
この法案の要点は、ベッティングの種類を細かく分類している点です。
この区分は、規制当局の核心的関心を反映しています。具体的なイベント結果を巡る不適切な投機を防ぎ、特に操作や害を及ぼす可能性のある取引タイプを抑制することを目的としています。
具体的な規制措置
法案は禁区を定めるだけでなく、市場参加者に対して具体的な要求も提示しています。
規制の背景と市場への影響
なぜ今動き出したのか
予測市場はアメリカで急速に発展しています。これらの市場はもともと情報発見ツールとして位置付けられていましたが、取引規模の拡大に伴い、政治やスポーツイベントを巡るベッティングも増加しています。規制当局の関心は明確です:これらの市場が不適切な投機や操縦の手段とならないようにすることです。
ニューヨーク州は金融の中心地として、こうした規制をいち早く推進しているのは自然な流れです。この法案は他の州のモデルケースとなる可能性もあります。
予測市場への実質的な影響
この法案が成立すれば、予測市場の取引範囲は直接縮小されることになります。スポーツや政治イベントのベッティングは、これらの市場の主要な流入源です。これら二大カテゴリーを制限することは、
一方で、より適法で透明性の高い方向へ市場を促進する可能性もあります。
まとめ
ニューヨーク州のこの新法案は、アメリカの規制当局が予測市場に対して示す明確な姿勢を反映しています。革新を歓迎しつつも、乱用を防ぐことを重視しています。政治やスポーツイベントの特定結果へのベッティングを禁止し、リーグチャンピオンの広範なベッティングを許可するこの細やかな規制方針は、政策立案者の合理性を示しています。
重要なポイントは、この法案が最終的に立法手続きを通過できるかどうかです。成功すれば、アメリカにおける予測市場規制の重要な参考例となり、業界のコンプライアンス推進を加速させる可能性もあります。予測市場の未来は、イノベーションとリスク防止のバランスをいかに取るかにかかっています。