2026-01-09 08:20:43

伝統的な金融とテクノロジーの分野がそれぞれの特色を発揮している——米国株はAIチップに焦点を当て、中国本土のA株は宇宙航行や核融合などの最先端分野を狙っている。これに比べて、ブロックチェーン市場の発展の道筋はやや遅れをとっている。

オンチェーンアプリケーションを見ると、一部のプロジェクトは基本的なPumpメカニズムしか実現していない一方で、ある主要取引所はより豊かなFunエコシステム機能をすでに実現している。この差は、市場におけるプロジェクトの成熟度と革新能力のばらつきを反映している。ブロックチェーンがより広く認知されるためには、実用性、ユーザー体験、多様な機能性においてさらに努力が必要だ。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

17 いいね

報酬
17
5
リポスト
共有

0/400

GasFeeSobber

· 18時間前

ハハハ、またあの使い古された話だ、要するに小売から金を稼いでいるだけだよ --- pump機制なんて純粋なカモ狩りだ、何か革新的な点が見当たらないね --- 本当だ、大手取引所は本当に小細工をしてる、小型プロジェクトは基本もできていない --- ブロックチェーンの発展？まずそういった空虚なことをやめて、製品をまともに作ってから話そう --- 従来金融と比較するなんて本当にダサい、俺たちはまだ長い道のりがある --- fun生態は聞こえはハイレベルだが、実際のユーザー体験は本当に言いようがない --- 問題はアプリが多いか少ないかではなく、誰も本当に使っていないということだ --- 「参差不齐」この4文字が完璧に言い表してるよ、市場なんてこのままだ --- 認可を得たい？まずカモ狩りのレッテルを外さなきゃ --- 機能を競うより、先にセキュリティを競おう、もう盗まれるのはごめんだ

原文表示返信0

RektRecovery

· 01-11 04:25

いや、これがまさに私の予想通りだ lol... 「イノベーション」として偽装されたポンプスキームが、CEXがキラキラした楽しいエコシステムで着飾る一方で。進歩として偽装されたクラシックなハニーポットアーキテクチャだよね。

原文表示返信0

MechanicalMartel

· 01-09 08:44

正直に言うと、私たちのブロックチェーン界はやはり補習が必要だ。Pumpだけで韭菜を何度も刈るだけではどこまで行けるだろうか。エコシステムの機能があまりにも劣っている。この差は本当に少し気まずい。プロジェクトチームは本当に頑張らないといけない。さもないと、TradFiやテクノロジーとどうやって競争するのか。やはり言いたいのは、アプリを作るのは簡単だが、良いものを作るのは難しい。今回の波でブロックチェーン界は遅れを取ったように感じるのはなぜだろう。

原文表示返信0

CryptoCross-TalkClub

· 01-09 08:35

笑死，还想要广泛认可？先把那些Pump机制项目の白皮书を相声の台本に変えてみろよ、少なくとも笑いは取れるだろう

原文表示返信0

BasementAlchemist

· 01-09 08:30

これはまさにそうだね。ほとんどのプロジェクトはまだ土味のPumpをやっていて、全く面白くない。確かにいくつかのプロジェクトはダメだね。取引所も巻き込まれているのに、プロジェクトは夢遊病のように進んでいる。 Blockchainは製品作りの方法をしっかり学ぶべきだ。さもないと永遠に追いつけない。その通りだ。エコシステムが豊かでなく、ユーザー体験も悪い。伝統的な金融と比べる理由がない。プロジェクト側はもっと真剣にならないと、このラウンドで遅れを取るぞ。

原文表示返信0