美联储到底会怎么动?这个问题最近炒得很火,咱们就来好好梳理一下。



根据1月9日的最新数据,市场现在的态度特别一致:1月底的会议上,美联储维持利率不变的概率高达86.2%,降息25个基点的概率才13.8%。和去年12月的预期比起来,几乎没什么变化,说明这个共识真的是铁板一块。

なぜ皆さんは今月の米連邦準備制度理事会(FRB)の動きに期待していないのか?要するに、二つのジレンマに陥っているからだ。

一方は労働市場の冷え込みだ。失業率は去年9月の4.4%から11月には4.6%に上昇し、利下げの圧力となっている。多くのエコノミストは、失業率が上昇し続ける限り、FRBは金融緩和を検討せざるを得ないと述べている。

もう一方は、インフレがしぶとく居座っていることだ。コアインフレ率は依然として2%の目標を上回っており、早すぎるまたは急激な利下げはインフレの再燃を招きやすい。これは典型的な「魚と熊掌を同時に得ることはできない」状況だ。

面白いのは、1月はほぼ動きがないと見られている一方で、市場は2026年の利下げに対して期待を寄せていることだ。問題は、どうやって、どれだけ、いつ利下げを行うのかという細部だ。

利率先物市場の主流予想によると、今年は合計2回の利下げがあり、合計50ベーシスポイント(0.50%)の引き下げとなる見込みだ。最初の利下げは3月(確率38%)または4月(確率45%)に行われる可能性が高く、2回目は9月頃と見られている。

しかし、FRBの公式ドット・プロット(点陣図)が示すデータはより保守的だ。彼らは2026年に1回の利下げのみを計画しており、市場の楽観的な予測よりも慎重だ。このような意見の相違は、今後の政策の方向性に対する不確実性を反映している。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-0717ab66vip
· 23時間前
86%真的鉄板一釘?どうも米連邦準備制度理事会は最後にはやはり強制的に動かざるを得なくなる気がする。そうなったらまた反転反転の繰り返しだろう。 このデータ差がこんなに大きいのに、公式は1回だけの利下げで、市場は2回必要だと考えている。まるで敵がいつ降参するか賭けているようだな、はは。 3月に会おう。その時失業率がまた急上昇したら、もうダメかもしれない。
原文表示返信0
ReverseFOMOguyvip
· 01-11 19:13
又是美联储,又是降息不降息,说了半天还是不知道会咋样哈哈 市場とパウエルはまた太極をしている。今回は市場の方が楽観的で、米連邦準備制度理事会(FRB)はより慎重だ。誰が正解を賭けるかが勝者だね。 失業率が上昇すれば、利下げ圧力が出てくる。インフレはまだ完全に落ち着いていない。確かにちょっと難しいね、FRB。 3月か4月に利下げか、まあ今のところ予測もつかないし、見守るしかないね。
原文表示返信0
bridge_anxietyvip
· 01-11 18:07
86.2%的確率で確定的に動かないだろう。FRBは今月は死を装っているようで、誰も動かそうとしない。 市場vsFRBはまた「推測ゲーム」をしている。ある人は2回の利下げを予想し、別の人は1回だけと予想している。本当に意見が分かれている。 失業率が上昇し続け、インフレも収まる気配がない。この二つが喧嘩を始め、FRBはその間に挟まれているのもまた絶妙だ。 3月4月に利下げ?私は疑問だ。みんな2026年まで待つと言っているが、まだまだ先だろう。 正直なところ、今は誰の予測がより正確かを見るだけだ。市場の楽観か、FRBの慎重さか、どちらに賭けるのも妙だ。
原文表示返信0
IronHeadMinervip
· 01-09 08:49
パウエルさんも本当に悩ましいですね。インフレの反発を恐れる一方で失業率も気にしなければならず、もう少し様子を見るしかないですね。
原文表示返信0
NestedFoxvip
· 01-09 08:43
86.2%動かず?これはひどいですね、インフレもこんなに高いのに、パウエルの手はかなり堅いですね、ただ私たち個人投資家は苦労しますね。
原文表示返信0
BlockchainNewbievip
· 01-09 08:38
86.2%動かず?じゃあ残りの13.8%に賭けるわ。連邦準備制度理事会が突然方向転換
原文表示返信0
SerumDegenvip
· 01-09 08:35
いや、連邦準備制度はただそこに座って何もしないだろう。すべてが壊れるまで、そしてパニック的に利下げをする。古典的な手法だ、何度も見てきた。市場は2回の利下げを織り込んでいるが、パウエルのドットプロットは1回を示している?それが、誰も実際に何が起こるか分かっていない最大のサインだな(笑)
原文表示返信0
Liquidated_Larryvip
· 01-09 08:29
86.2% unchanged? Haha, this is exactly the game the Fed does best—playing hawkish on one side while quietly loosening liquidity on the other. The market priced in 2 rate cuts of 50bp, but the Fed only dared to deliver 1. That gap is insane, practically matches the loss magnitude in my account lol. Unemployment rising, inflation still sticky—the Fed's completely trapped between a rock and a hard place. How satisfying is that? Rate hikes likely in March-April, but who the hell dares to go all-in now? This market can flip on a dime. Just wait and see—got nothing better to do in January anyway. Let's watch the Fed contradict itself. This is absurd, the official stance and market expectations are so far apart. Who buys it? I certainly don't. That dead dog inflation finally serves a purpose—it's muzzling the Fed.
原文表示返信0
  • ピン