広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
SatoshiChallenger
2026-01-09 08:24:15
フォロー
正直に言うと、私は以前オンチェーンレンディングプロトコルに対して懸念を持っていました。複雑さや落とし穴、安全性の問題を恐れていました。実際に使ってみて初めてわかったのは、多くの恐怖は未知のものに対する本能的な反応だということです。
こう考えてみてください:あなたはBTCB、BNB、またはETHを手に持ち、長期保有を考えているとしますね?何もしないままでいると、それ自体が最も見えないコストです。これらの資産は本来、働かせることができるのです。
一部のトップクラスのレンディングプロトコルでは、これらのコインを担保にして、非常に低い金利(約1%程度)でUSD1のようなステーブルコインを借りることができます。ここで重要なのは——借りたステーブルコインは預け入れではなく、直接プラットフォームの理財商品に入れることができ、年利20%に達することもあります。計算してみましょう:あなたは1%の借入コストを支払いますが、その資金は20%のリターンを生むのです。この計算はどの角度から見てもプラスです。
さらに面白いのは、自動的に利息を生む資産もあります。例えばPT-USDe、asUSDF、USDeなどです。これらを担保にしてステーブルコインを借りると、「原資産は継続的に利息を生み出し、借りたステーブルコインも20%の利益を得る」という組み合わせになります。少ない資金で多くのリターンを得る、これこそが真の資金効率です。
一部のプロトコルにはslisBNBや類似の利息生成ツールもあり、LaunchpoolやMegadropといった機会に同時に参加でき、さらにはエアドロップの可能性もあります。つまり、単なる借入操作だけでなく、エコシステム全体の収益をポケットに入れることができるのです。
もちろん、この仕組みを使う際には完全に安心できるわけではありません。担保率の監視が非常に重要です——市場の変動が大きいと、清算リスクが目の前に迫ります。だからこそ、頭を冷静に保ち、定期的にポジションを調整することが長期的に生き残るための方法です。
なぜこれらのプロトコルが数十億ドル規模の資産をロックできるのか?それはこの仕組みがバランス点を見つけたからです。借り手には適度なリターンを提供し、預金者には良いリターンをもたらす。オンチェーンでは、効率性こそが最も堅固な通貨です。最小リスクで最大リターンを動かせる者が勝者です。
BNB
-0.57%
ETH
-1.83%
USD1
-0.03%
USDE
-0.03%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
8 いいね
報酬
8
8
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
PanicSeller69
· 01-11 07:42
ちょっと待って、1%の借入コストに対して20%の年率?この数字、聞こえだけでも魅力的すぎるけど、本当にそんなに良い話があるの?
原文表示
返信
0
GmGnSleeper
· 01-10 12:28
くそ、1%で20%借りる?この数字を聞いてそそられるけど、清算のことは本当にしっかり注視しないといけない。
原文表示
返信
0
GateUser-a180694b
· 01-09 17:49
うーん...確かに間違いはないけど、このレバレッジゲームをうまくやらないと本当に爆発しちゃうね 1%借りて20%返すのは気持ちいいけど、清算の瞬間は見たことがあるし、全く反応できなかった やっぱり定期的にチャートを監視しないとダメだね、さもないと寝て起きたらポジションがなくなってる 利息資産を重ねて借入を試した人はいる?リスクはもっと高いのかな 私はやっぱり保守的に行きたい、これを真似するのはあまりにも複雑すぎる 担保率は一体どれくらいが安全?70%?50%? 今回の波は本当に心の持ちようを試されるね、利益は多いけどリスクも伴う
原文表示
返信
0
0xInsomnia
· 01-09 08:53
うん、1%の借入金利で20%の年率を実現するのは確かに魅力的だ。でも、清算リスクについては本当にトラウマがあって、以前は差し押さえられそうになって怖い思いをしたことがある。
原文表示
返信
0
Lonely_Validator
· 01-09 08:49
言っていることは正しい、ただ一瞬の暴落で全てを失うのが一番つらい
原文表示
返信
0
ser_ngmi
· 01-09 08:42
お金をただ置いておくだけでは実際に損をしているのと同じです。この論理に間違いはありません。でも正直なところ、清算の部分には少し不安があります。常に担保率を監視し続ける必要があります。
原文表示
返信
0
TheShibaWhisperer
· 01-09 08:36
くそっ、これこそ本物のマネーゲームだ、紙の帳簿なんかじゃない
原文表示
返信
0
DaoTherapy
· 01-09 08:30
本当に、以前は私も臆病だったけど、今になってやっと気づいたのは、仮想通貨に働かせないのが一番の損だということだ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
15.15K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
20.6K 人気度
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
57.56K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
16.19K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
96.91K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
格局
格局
時価総額:
$3.69K
保有者数:
2
0.94%
2
CHINA
CHINA
時価総額:
$3.81K
保有者数:
2
1.01%
3
中国红
中国红
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
4
ZG红
ZG .China
時価総額:
$4.76K
保有者数:
2
5.84%
5
MMC888888
毛毛虫
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
正直に言うと、私は以前オンチェーンレンディングプロトコルに対して懸念を持っていました。複雑さや落とし穴、安全性の問題を恐れていました。実際に使ってみて初めてわかったのは、多くの恐怖は未知のものに対する本能的な反応だということです。
こう考えてみてください:あなたはBTCB、BNB、またはETHを手に持ち、長期保有を考えているとしますね?何もしないままでいると、それ自体が最も見えないコストです。これらの資産は本来、働かせることができるのです。
一部のトップクラスのレンディングプロトコルでは、これらのコインを担保にして、非常に低い金利(約1%程度)でUSD1のようなステーブルコインを借りることができます。ここで重要なのは——借りたステーブルコインは預け入れではなく、直接プラットフォームの理財商品に入れることができ、年利20%に達することもあります。計算してみましょう:あなたは1%の借入コストを支払いますが、その資金は20%のリターンを生むのです。この計算はどの角度から見てもプラスです。
さらに面白いのは、自動的に利息を生む資産もあります。例えばPT-USDe、asUSDF、USDeなどです。これらを担保にしてステーブルコインを借りると、「原資産は継続的に利息を生み出し、借りたステーブルコインも20%の利益を得る」という組み合わせになります。少ない資金で多くのリターンを得る、これこそが真の資金効率です。
一部のプロトコルにはslisBNBや類似の利息生成ツールもあり、LaunchpoolやMegadropといった機会に同時に参加でき、さらにはエアドロップの可能性もあります。つまり、単なる借入操作だけでなく、エコシステム全体の収益をポケットに入れることができるのです。
もちろん、この仕組みを使う際には完全に安心できるわけではありません。担保率の監視が非常に重要です——市場の変動が大きいと、清算リスクが目の前に迫ります。だからこそ、頭を冷静に保ち、定期的にポジションを調整することが長期的に生き残るための方法です。
なぜこれらのプロトコルが数十億ドル規模の資産をロックできるのか?それはこの仕組みがバランス点を見つけたからです。借り手には適度なリターンを提供し、預金者には良いリターンをもたらす。オンチェーンでは、効率性こそが最も堅固な通貨です。最小リスクで最大リターンを動かせる者が勝者です。