$BFKH を経験し、いくつかの懸念すべきプロジェクトの動向を観察した結果、$FKH のような質の高いPumpfunベースのプロジェクトは、市場の弱い選択肢よりも優れていると確信しています。最大の違いは?本物のコミュニティの支援と、 hype駆動のイニシアチブとの対比です。



私たちが本当に必要なのは、コミュニティが実質的な内容を持つプロジェクトを支持することです。暗号通貨愛好者が分散した忠誠心ではなく、正当な価値提案のもとに団結するときこそ、本当の市場の勢いが変わるのです。真のユーティリティとコミュニティの信頼によってその地位を築くプロジェクトを支援することに集中しましょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchrodingersPapervip
· 01-10 20:07
またこれですか...きれいに言えば、真の「genuine substance」って、私がローソク足チャートで見たことありますか?
原文表示返信0
ForkItAllDayvip
· 01-10 03:59
真のコミュニティの支援は確かに空気プロジェクトを瞬殺します... ただし、正直なところ、多くの人はただ熱狂を追いかけているだけです
原文表示返信0
GetRichLeekvip
· 01-09 08:53
ハハ、また同じ手かよ。$FKHのその「真正なコミュニティ」ってどう定義してるんだよ、$BFKHだって社区に持ち上げられまくってたじゃん 言葉はいいけど、結局のとこ誰のディーラーのポジション分布がヤバいかで決まるんだろ。オンチェーンデータは嘘つかねえか?真夜中半日K線見まくった挙句、結局ポジション握らされちまった これが俺が大損こいて学んだことだ——genuine utilityだのなんだのより、テクニカル面がしっかりしてる方がずっとホンモノ。FOMO一発で稼げることあるけど、理性的に分析する方が最悪亏最惨
原文表示返信0
OnChainDetectivevip
· 01-09 08:52
あらら、また「リアルコミュニティ」の論調か...資金の流れを調べてみたら、$FKHのいくつかの大口ウォレットアドレスがすべて同じ機関のクラスターを指しているのはどうして?
原文表示返信0
ProofOfNothingvip
· 01-09 08:50
真コインは細部に宿る。煽りだけのプロジェクトは遅かれ早かれ終わる。
原文表示返信0
JustAnotherWalletvip
· 01-09 08:28
nglこの言い回しは良さそうに聞こえるけど、実際の運用では誰が本当に「genuine utility」を気にしているのか…みんな上昇幅を見ているだけだよね。
原文表示返信0
GasOptimizervip
· 01-09 08:27
皆さんこれについて話しているのですか?正直に言うと、たくさん聞いた結果、実際に生き残れるのは本物の金銀が役に立つプロジェクトだけで、それ以外は全部デタラメです。
原文表示返信0
  • ピン