プライバシーコインエコシステムに再び波紋が広がる。Zcashのコア開発チームであるElectric Coin Company(ECC)の元CEOであるJosh Swihartは、自身と一部のECC退職者が新たに会社を設立し、既存のZashiウォレットのコードを基に新しいウォレットを開発する計画を発表した。コードネームは"cashZ"。



ちなみに、Swihartのこの決断には背景がある。彼はX(旧Twitter)上で率直に語った:「スタートアップは急速に拡大できるが、非営利組織はそうではない。」この言葉は少し耳障りに聞こえるかもしれないが、彼が伝えたかった論理は明快だ——新会社の目標は「Zcashを数十億のユーザーに届ける」ことであり、非営利のガバナンスメカニズムに縛られることなく、より迅速に消費者向け製品を磨き上げることにある。

この分裂のきっかけはBootstrap側にある。Bootstrapは501(c)(3)の非営利組織で、名目上はZcashを支援し、ECCを監督している。Swihartは、前チームがBootstrapの理事会から「建設的な解雇」を受けたと主張している。一方、Bootstrap側は、非営利組織には法律上および受託責任上の制約があり、特定の事項を承認できないと説明している。双方それぞれに理由があるが、結果としてECCチームは一斉に離脱した。

この分裂は、Web3プロジェクトのガバナンスにおける古くからの問題——中央集権的なチームと分散型の理想、スピードとコンプライアンス、商業的拡大とコミュニティガバナンスの矛盾——を反映している。Zcashの今後の動向に注目が集まる。
ZEC6.16%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchrödingersNodevip
· 17時間前
又是一出宫斗剧啊,Zcashこれは遊び始めた 利益衝突一触即発、誰もが早く推進したいのにガバナンスに阻まれて、古いパターンだ 非営利組織の硬直化vsスタートアップのスピードの衝突、永遠の矛盾のテーマ cashZは気候変動を巻き起こせるのか、それともまた分裂後に終わるだけのプロジェクトなのか 確かにそうだ、非営利組織は確かに肥大化しすぎているが、こうして分裂し続けるとZcashのエコシステムはさらに崩壊しないか このSwihartの賭けは正しかったのか?私たちは静かに見守るだけだ
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 18時間前
またあの「非営利組織は遅い」という言い訳、飽き飽きだよな...俺の意見を言わせてもらえば、本当に分散型のプロジェクトはとっくに権限委譲すべきだったのに、まだグズグズしている。cryptoersはこうだ、自由を叫びながらもスピードを求めていて、魚と熊掌を両方手に入れようとしている
原文表示返信0
LiquidatedDreamsvip
· 01-11 22:00
zashウォレットのコードを直接再利用して新しいプロジェクトを作る、この手法はcryptoではよく見かける。要するに、非営利のガバナンスが遅すぎるのが原因で、商業企業は迅速なイテレーションを望んでいる。この矛盾は数年前から表面化している。
原文表示返信0
MrRightClickvip
· 01-11 00:23
It's the same old playbook again. A group of people come out saying their ideals hit a wall and efficiency is lacking, then they spin off to start their own thing. Web3 keeps replaying this cycle over and over.
原文表示返信0
RunWithRugsvip
· 01-09 08:56
又是老一套,ECCチームの離脱、Bootstrapは工夫できないのか...この手のことは仮想通貨界であまりにも見てきたよね。約束された分散化はどうなったの?
原文表示返信0
GweiWatchervip
· 01-09 08:55
またまたガバナンスの分裂…ECCのこの動きはかなり絶妙ですね。非営利組織は確かに反応が遅いですが、直接「集団離脱」するのはちょっと厳しいですね。cashZは生き残れるでしょうか?
原文表示返信0
PancakeFlippavip
· 01-09 08:45
又来这套?非営利組織がスタートアップのスピードを遅らせているというのは理にかなっているように聞こえるが、実際には権力争いだ。 ECCの連中が離脱するのは早晩のことだろう。誰もが早く拡大したいと思っている。 もしかして、分散型ガバナンス自体が偽命題なのか? Zcashのプライバシーコインエコシステムは、どうも毎日のように内紛を繰り返しているようだ。 cashZは流行るのか?また分岐コインの話かもしれない。 Bootstrapは本当に彼らを制御できるのか?私は疑問だ。 スピードとコンプライアンスは常に対立している。どちらを選んでも批判がある。 ところで、Swihartの退職の姿勢はかなり強気だ。直接上層部に反論している。 プライバシーコインの競争は非常に激しいが、Zcashにはまだ希望はあるのか。 Web3ガバナンスはこういうものだ。コアチームが騒ぎを起こすと、エコシステム全体が乱れてしまう。
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 01-09 08:44
またあの「非営利だから遅い」って言い訳か...結局は自分たちの制約から逃れたいだけだろう。Zcashは分裂するつもりか?
原文表示返信0
NftDeepBreathervip
· 01-09 08:38
またいつものパターンだ、非営利ガバナンスが足枷になって、そこに一部の人が出てきて独自にやり始める。理解できるだろう、誰だって早く実現したいに決まってる。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン