200ZB? Never mind, centralization should have died long ago. Finally someone figured out how to save it this time.
Walrus Protocol is the right approach. Web3 storage should work this way.
AWS's system is too restrictive. Now I understand what data freedom really means.
But can Walrus actually be reliable? Don't let it be another hype concept.
Costs can drop that much? I'm genuinely tempted ngl.
Is decentralized storage really coming? Let's wait and see.
Who still believes in centralization these days? I'm tired of it already.
この年、データ量の増加は私たちの想像を超えています。AI技術の爆発的な進展により、データ需要はTBから一気にZBレベルへと跳ね上がっています。国際データ企業(IDC)の最新レポートによると、2026年までに世界のデータ総量は200ZBを超え、そのうちAI駆動のデータの割合は45%に達すると予測されています。GPTのような生成モデルのトレーニングから、リアルタイムAIエージェントによる動的コンテンツの処理まで、あらゆるアプリケーションの背後には膨大な非構造化データの支えが必要です。
しかし、ここに一つ問題があります——従来の中央集権型ストレージシステムはどうでしょうか?Google CloudやAWSなどは一見すごそうに見えますが、実際には多くの制約があります。高額な費用、データ孤島の隔離、プライバシーリスク、シングルポイントの故障リスク……これらの制限はまるでデータの流れに鎖をかけているかのようです。AI開発者は二つの難しい選択に直面しています:中央集権のさまざまな欠点を受け入れるか、あるいは新たな道を模索するか。
これが、分散型ストレージソリューションへの関心が高まっている理由です。Walrus Protocolのようなプロジェクトは、まさにこの痛点を狙っています。そのアイデアは非常に明快です——既存の枠組みの中でぐるぐる回るのではなく、根本からストレージ基盤を改造することです。分散型アーキテクチャを通じて、データは単一プラットフォームの独占から解放され、開発者はより多くのコントロールを得られ、ストレージコストも大幅に削減でき、安全性と可用性も飛躍的に向上します。
要するに、AI開発者が中央集権の束縛から解放され、データストレージの新たな可能性を受け入れることを意味します。これは単なる技術の進歩にとどまらず、Web3ストレージの全体的な競争の再構築の機会でもあります。