2026年開年、韓国の暗号規制は重要な司法的転換を迎える。韓国最高裁判所は2025年12月11日に画期的な判決を下し、UpbitやBithumbなどの国内取引所の口座に保管されたビットコインは、《刑事訴訟法》の下で差し押さえ・没収の対象となる財産に該当すると明確に認定した。これは韓国の最高司法機関が「取引所内のビットコインは没収可能か」について初めて明確な回答を示したものであり、長らく存在した法律の灰色地帯に終止符を打った。## 灰色地帯から法律の明確化へこの判決は、マネーロンダリング調査事件に端を発している。2020年1月、警察は捜査過程で関係者の取引所口座に保管されていた55.6ビットコインを差し押さえ、関係者の資産額は約6億ウォンにのぼった。被疑者側は、ビットコインは口座内のデジタル記録であり、《刑事訴訟法》で差し押さえ可能な「物理的財産」には該当しないと主張した。最高裁判所は最終的にこの主張を退けた。判決では、《刑事訴訟法》が差し押さえを認める対象は有形物だけでなく、独立して管理でき、明確な経済的価値を持ち、個人が実質的にコントロールできる電子情報も含むと明示した。ビットコインは秘密鍵によって管理され、取引所内でも支配・取引が可能なため、刑事事件における没収財産の法律基準に適合すると判断された。## 司法進展の論理的連鎖この判決は孤立して出たものではなく、韓国司法が暗号資産の法的性質について段階的に理解を深めてきた結果である。| 時期 | 司法判決内容 | 法的意義 ||---------|----------------|--------------|| 2018年 | ビットコインが経済的価値を持つ無形資産であると認定 | 資産属性の明確化 || 2021年 | 仮想資産が詐欺事件で保護される財産権として認められる | 保護範囲の拡大 || 2025年12月 | 取引所内のビットコインは法的に差し押さえ・没収可能 | 執行の実現性を確認 |2018年の資産属性の認定から、2021年の財産権保護、そして今回の執行の実行性の明確化へと、韓国司法は暗号資産の法的枠組みを段階的に構築している。## 執行ツールのアップグレードが進行中司法の明確化と並行して、規制当局も執行能力の強化を推進している。報道によると、韓国の金融監督機関は証券市場に類似した「口座凍結メカニズム」の導入を検討中であり、関係事件の立件や起訴前に暗号資産が個人のウォレットや海外取引所に迅速に移転されるのを防ぐ狙いだ。このツールアップグレードの核心は追跡の難しさにある。規制当局は、資産が規制対象のプラットフォームから個人のウォレットや海外取引所に移動した場合、捜査・執行の難易度が著しく上昇すると指摘している。取引所レベルで凍結メカニズムを構築することで、調査初期から資産をロックし、執行効率を大幅に向上させることができる。## 業界のコンプライアンス圧力は引き続き高まる執行面では、韓国の暗号業界に対するコンプライアンス審査は一層厳格化している。複数の国内取引所は、マネーロンダリング対策や内部統制の問題で高額な罰金を科されている。この判決の登場により、プラットフォームのコンプライアンス義務はさらに強化された。ユーザーの違法行為を防止するだけでなく、司法機関による資産差し押さえにも協力しなければならない。取引所にとっては、より高度な本人確認、取引監視、データ保存の仕組みを整備する必要が出てきている。ユーザーにとっては、取引所内で暗号資産を保有することはもはや「灰色地帯」ではなく、完全に法的規制の範囲内に入った。## まとめ韓国最高裁判所のこの判決は、三つの重要な意義を持つ。第一に、暗号資産の法的属性の曖昧さを解消し、ビットコインなどのデジタル資産が法体系内で財産として位置付けられることを明確にした。第二に、執行機関にとって明確な司法的根拠を提供し、韓国の暗号通貨分野における執行効率を大きく向上させる。第三に、主要な経済圏における暗号資産の規制が「規制すべきか否か」から「どう規制するか」へと変化しつつあることを示している。この変化は、業界全体にとっても深遠な影響をもたらす。一方では、コンプライアンスを満たす取引所はより強固な法的保障を得ることになり、他方では違法行為のコストも大きく上昇する。暗号資産の利用者にとっては、規制を遵守したプラットフォームを選び、適切な運用を行うことが必要不可欠となっている。
韓国最高裁判所が初めて取引所のビットコインの差し押さえを明確化、暗号法執行が新段階へ
2026年開年、韓国の暗号規制は重要な司法的転換を迎える。韓国最高裁判所は2025年12月11日に画期的な判決を下し、UpbitやBithumbなどの国内取引所の口座に保管されたビットコインは、《刑事訴訟法》の下で差し押さえ・没収の対象となる財産に該当すると明確に認定した。これは韓国の最高司法機関が「取引所内のビットコインは没収可能か」について初めて明確な回答を示したものであり、長らく存在した法律の灰色地帯に終止符を打った。
灰色地帯から法律の明確化へ
この判決は、マネーロンダリング調査事件に端を発している。2020年1月、警察は捜査過程で関係者の取引所口座に保管されていた55.6ビットコインを差し押さえ、関係者の資産額は約6億ウォンにのぼった。被疑者側は、ビットコインは口座内のデジタル記録であり、《刑事訴訟法》で差し押さえ可能な「物理的財産」には該当しないと主張した。
最高裁判所は最終的にこの主張を退けた。判決では、《刑事訴訟法》が差し押さえを認める対象は有形物だけでなく、独立して管理でき、明確な経済的価値を持ち、個人が実質的にコントロールできる電子情報も含むと明示した。ビットコインは秘密鍵によって管理され、取引所内でも支配・取引が可能なため、刑事事件における没収財産の法律基準に適合すると判断された。
司法進展の論理的連鎖
この判決は孤立して出たものではなく、韓国司法が暗号資産の法的性質について段階的に理解を深めてきた結果である。
2018年の資産属性の認定から、2021年の財産権保護、そして今回の執行の実行性の明確化へと、韓国司法は暗号資産の法的枠組みを段階的に構築している。
執行ツールのアップグレードが進行中
司法の明確化と並行して、規制当局も執行能力の強化を推進している。報道によると、韓国の金融監督機関は証券市場に類似した「口座凍結メカニズム」の導入を検討中であり、関係事件の立件や起訴前に暗号資産が個人のウォレットや海外取引所に迅速に移転されるのを防ぐ狙いだ。
このツールアップグレードの核心は追跡の難しさにある。規制当局は、資産が規制対象のプラットフォームから個人のウォレットや海外取引所に移動した場合、捜査・執行の難易度が著しく上昇すると指摘している。取引所レベルで凍結メカニズムを構築することで、調査初期から資産をロックし、執行効率を大幅に向上させることができる。
業界のコンプライアンス圧力は引き続き高まる
執行面では、韓国の暗号業界に対するコンプライアンス審査は一層厳格化している。複数の国内取引所は、マネーロンダリング対策や内部統制の問題で高額な罰金を科されている。この判決の登場により、プラットフォームのコンプライアンス義務はさらに強化された。ユーザーの違法行為を防止するだけでなく、司法機関による資産差し押さえにも協力しなければならない。
取引所にとっては、より高度な本人確認、取引監視、データ保存の仕組みを整備する必要が出てきている。ユーザーにとっては、取引所内で暗号資産を保有することはもはや「灰色地帯」ではなく、完全に法的規制の範囲内に入った。
まとめ
韓国最高裁判所のこの判決は、三つの重要な意義を持つ。第一に、暗号資産の法的属性の曖昧さを解消し、ビットコインなどのデジタル資産が法体系内で財産として位置付けられることを明確にした。第二に、執行機関にとって明確な司法的根拠を提供し、韓国の暗号通貨分野における執行効率を大きく向上させる。第三に、主要な経済圏における暗号資産の規制が「規制すべきか否か」から「どう規制するか」へと変化しつつあることを示している。
この変化は、業界全体にとっても深遠な影響をもたらす。一方では、コンプライアンスを満たす取引所はより強固な法的保障を得ることになり、他方では違法行為のコストも大きく上昇する。暗号資産の利用者にとっては、規制を遵守したプラットフォームを選び、適切な運用を行うことが必要不可欠となっている。