本気で、誰がOpus 4.1のこのアプローチを承認したのか?設計の選択は疑問に感じる。これだけのリソースを投入しているのだから、これらのエッジケースをもっとよく考えていると思うだろう。誰か他に実装がぎこちなく感じる人はいるか、それとも私だけだろうか?

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkTonguevip
· 01-12 08:39
エッジケースがうまく処理されていない、これが大手企業の通病だ。リソースがいくらあっても、プロダクトマネージャーの奇抜な要求には耐えられない。
原文表示返信0
fork_in_the_roadvip
· 01-11 03:48
nglこの設計思想は本当にひどいですね、Opus 4.1のこのバージョンは急いで作られた感じがします...もしかして内部でこれらのコーナーケースを誰もテストしていなかったのですか?
原文表示返信0
MetaverseLandladyvip
· 01-11 03:32
話によるとopus 4.1の設計は本当に非常識で、Anthropicは一体何を考えているのか...
原文表示返信0
RooftopVIPvip
· 01-09 09:48
nahこのデザインは本当に耐えられない。これだけ多くのリソースがあるのに、こんなふうに仕上げるなんて、私はもう驚いたよ...エッジケースもきちんと考慮していなかったの?
原文表示返信0
HashRatePhilosophervip
· 01-09 09:46
ngl opus 4.1この設計思想はちょっと微妙だな...Anthropicにはこんなに多くの人がいるのに、なぜ誰も提案しなかったのか?
原文表示返信0
PrivateKeyParanoiavip
· 01-09 09:44
ngl 感じるに、opusのこのバージョンは本当にちょっとダメだね、境界ケースの処理がまるでテストしていないかのようだ...このリソースを投入してこれか?
原文表示返信0
MEV_Whisperervip
· 01-09 09:25
nglこのデザインは本当にちょっと馬鹿げてる、そんなにお金をかけて細部をうまくできないの?
原文表示返信0
CryptoFortuneTellervip
· 01-09 09:23
ngl このデザインは本当にひどい、たくさんのリソースを投入したのに細部が全然できていない、誰の責任だろう
原文表示返信0
GateUser-bd883c58vip
· 01-09 09:22
角ケースがうまく処理できていないのは確かに残念で、Opusのこのバージョンは少し急いで作った感じがしますね。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン