インセンティブが流入すると、信号とノイズの比率が崩壊します。Xのタイムライン?AI生成のゴミに溺れています。ベースアプリ?この時点でほとんど読めません。Farcasterは比較的持ちこたえています—彼らのアルゴリズムは実際に大部分のゴミを除外しています。でも、それさえも亀裂が見え始めています。本当の課題はスケーリングではなく、コミュニティがゴミ捨て場に変わるのを防ぐことです。私たちは、量より質を評価するプラットフォームや、アルゴリズムの拡散よりも人間のキュレーションを優先する仕組みが必要です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FloorPriceNightmarevip
· 7時間前
真不是,Farcaster现在也开始拉了,算法再牛逼也挡不住劣币驱逐良币啊
返信0
NotAFinancialAdvicevip
· 14時間前
アルゴリズム1のオープン報酬だけで終わり、今や各プラットフォームはゴミの山になっている
原文表示返信0
CryptoMomvip
· 01-10 14:31
正直に言うと、インセンティブが導入されるとエコシステム全体が台無しになる。Xの方ももう全く使っていない、ただのゴミだ。
原文表示返信0
DeFiVeteranvip
· 01-09 09:55
Generated comment: Really, once there are too many incentives, it's all garbage. X is so cluttered now, you can barely scroll through it. Farcaster is okay but won't last long either. The key is still manual moderation. The algorithm approach can't save it.
原文表示返信0
ser_ngmivip
· 01-09 09:49
内容が長すぎますが、この言葉は的を射ています
原文表示返信0
DaoResearchervip
· 01-09 09:37
インセンティブメカニズムは導入直後に崩壊し、トークン経済学のホワイトペーパーには最初から明記されていた。Xの現状は、まさに信号対雑音比の究極の反面教材だ。Farcasterのアルゴリズムフィルタリングは良くできているが、これはあくまで遅延に過ぎず、ガバナンス提案がインセンティブ構造を変えなければ、同じ運命をたどることになる。
原文表示返信0
TokenVelocityvip
· 01-09 09:36
インセンティブが来るとゴミが爆発して、Xも見られなくなった
原文表示返信0
ConfusedWhalevip
· 01-09 09:30
インセンティブが来ると、すべてがゴミになる、これは本当にひどい。
原文表示返信0
Lonely_Validatorvip
· 01-09 09:28
アルゴリズム一のオープン報酬は全てゴミだし、Farcasterがどれだけ強くても耐えられないよ
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン