2026-01-09 09:28:40

オンチェーン金融で数年の経験を積むと、非常に明らかな現象に気づくでしょう：依然として多くの人が単一のチェーン上で資産を管理する習慣を持っていることです。これはまるでインターネットの初期に皆が一つのメールサービスだけを使っていたのと似ています——手間を省くためです。しかし、問題は、クロスチェーン協力が必要になり、異なるエコシステム間で資金を調整しようとすると、あちこちで壁にぶつかることです。

マルチチェーン金融の未来はどうなるのでしょうか？一部の人は、セルフホスト型ウォレットを真のクロスチェーン資産ハブに改造しようと試みています。核心的なアイデアは非常にシンプルです：シングルチェーンの孤島を打破し、あなたの資産が主要なエコシステム間でシームレスに流動できるようにすることです。Ethereum、Solana、その他のパブリックチェーンに関係なく、資金とポジションは自由に組み合わせ、柔軟に切り替えることができます。こうして初めて、ユーザーはWeb3金融の楽園で本当に活動できるようになるのです。

ETH0.41%

SOL2.97%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
8
リポスト
共有

0/400

PerennialLeek

· 9時間前

うん…このクロスチェーンウォレットは良さそうだけど、実際に使えるものは少ないだろうね --- シングルチェーンの孤島問題には深く共感している。頻繁なブリッジングは本当に面倒だ --- 結局のところ、安全性がどうか次第だね。安全性が低いと、どんなに便利でも意味がない --- ちょっと待って、本当にシームレスに流動できるの？ガス代はどうなるの？ --- ずっとこういう方案を望んでいた。やっと本気の動きが出てきたね --- 核心は信頼の問題だ。セルフホスティングも万能ではないだろう --- SolanaとETH間の送金がこんなに面倒なのは確かに改善すべきだ --- ウォレットをアグリゲーターにアップグレードするようなアイデアだね、悪くないと思う --- 問題は、どの製品が本当に実現しているかだ。今はただの話題作りに過ぎない --- 資産の自由な組み合わせに惹かれるけど、費用ももっと透明にならないかな

原文表示返信0

MidnightMEVeater

· 22時間前

おはようございます、深夜3時になってもこれを見ている...要するに流動性の罠に別の名前をつけただけで、シングルチェーンの孤島がマルチチェーンの肉挽き機に変わっただけで、他は何も変わっていません

原文表示返信0

CodeZeroBasis

· 01-09 09:55

哈哈真的，现在还在単链で在庫を積んでいる人はちょっと時代遅れだねこのアイデアは良さそうだけど、実際にやるとなるとどうかな？ブリッジの費用もやっかいだしクロスチェーンのシームレスな流動？まだ少し距離がある気がする早くこれを解決してくれる人が出てきてほしいね。今の分断状態は本当にイライラするいつか本当にウォレットみたいに気軽に切り替えられる日が来たら、それこそ進歩だね

原文表示返信0

DecentralizeMe

· 01-09 09:45

クロスチェーンウォレットの話は何年も前から言われているけど、いつになったら本当に使いやすくなるのか？ --- 正直なところ、現状のほとんどのソリューションはユーザー体験がイマイチだから、もうやめた方がいい。 --- シングルチェーンの労働者は気分を害したかもしれないが...確かに考え方を変える必要がある。 --- シームレスな流動性？まずはガス代地獄を解決してからだろう、さもないと意味がない。 --- 聞こえはいいけど、実際の操作にはさまざまな落とし穴が？ --- これはただのオンチェーンアグリゲーターを作りたいだけだろう、古典的な話だ。 --- 賛成だ、エコシステムの断片化がひどすぎる。誰かが統合しないと。 --- セルフホスティングウォレットでハブを作りたい？安全性はどう確保するのか。 --- このソリューションが安定したら乗るつもりだ、今はまだ実験段階だ。

原文表示返信0

RooftopVIP

· 01-09 09:44

クロスチェーンのシームレスな流動？聞こえはいいけど、gas費用は天井知らずになるのか？ --- これだけ言っても、やはりウォレットエコシステムが本当に成熟するまで待つしかないですね --- シングルチェーンの孤島という比喩は絶妙です。今の私の状態はまさにこれです --- セルフホスティングをハブに改造？信頼できるのか、それともまた空手形に過ぎないのか --- 問題は、多くの人がそんなに複雑にしたくないことです。シンプルでストレートな方が王道です --- これが本当に実現すれば、Solanaエコシステムの流動性は爆発的に向上します --- また新たなクロスチェーン問題解決策が登場しました。先月も五つ聞きました --- 資金の自由な切り替えは気持ちいいですが、安全性はどうでしょうか。この点について誰も話さないのですか

原文表示返信0

NFTRegretful

· 01-09 09:43

哈哈真的，单链死忠党该醒醒了，迟早得吃跨链的亏 --- クロスチェーンのシームレスな流動？いいね、ただまた概念が実際より大きく見えるだけじゃないかと心配だ... --- 前から言ってたけど、卵を一つの籠に入れるべきじゃない、まだリスクに気づいていない人がいるようだ --- ウォレットがハブになる、聞くところによるとまた新しいことをたくさん学ばなきゃいけないみたいでちょっと疲れる --- イーサとSolanaでこのまま行けば、手数料で死にそうだ --- これってDEXを再発明してるだけじゃないか、特に新しいところはない兄弟 --- ちょっと待って、本当に無縫にできるのか？また夢物語のように感じるけど... --- でも逆に言えば、クロスチェーンは確かに必要不可欠な部分だ。今の各チェーンは非常に断片的だし --- 資産の流動性が高いのは良いことだけど、安全リスクはどうだ？一体化したら逆に脆弱になるんじゃないか？ --- この方向性は良いと思う、単一チェーンの時代は終わるべきだ、あまりにも不便すぎる

原文表示返信0

SerRugResistant

· 01-09 09:37

クロスチェーンハブの話は簡単に言えばそうですが、実際に使おうとするとどれだけ多くの落とし穴があるかわかりません... --- ちょっと待って、今誰が本当に「シームレスな流動性」を信じているの？私のUSDCのSolana上での送金手数料ですら高すぎて死にそう。 --- 要するに、皆が単一チェーンに縛られないようにしたいだけだけど、エコシステムの分裂という根本的な問題は解決されていない... --- セルフホスティングウォレットがハブになる？理想的な状態だとは思うけど、実際の運用リスクがめちゃくちゃ高い。 --- ハハ、これって昔MetaMaskがやりたかったけどできなかったことじゃない？ --- マルチチェーンは確かに大きな流れだけど、今の体験はまだまだ断片的すぎる。とにかく引き続き観察していく。

原文表示返信0

RektButAlive

· 01-09 09:29

クロスチェーンウォレットは確かに必要不可欠ですが、実際に使いやすいものはまだ登場していません --- 要するに、怠惰な人が多すぎて、単一チェーンに縛られる方を選び、面倒なことは避けたいだけです --- 理想は素晴らしいですが、シームレスな流動性については言うは易く行うは難しいです --- ちょっと待って、これってまさにCosmosがやろうとしていることじゃないですか、どうして今になってまた車輪の再発明をしようとしているのか --- 資産ハブは良さそうに聞こえますが、また韭菜を刈るための策略にならないか心配です --- 本当に自由に切り替えられるなら信じますが、今のクロスチェーン手数料は人々を徹底的に搾り取っています --- 多チェーンこそ未来だと思います。単一チェーンのプレイヤーは遅かれ早かれ淘汰されるでしょう --- これが実現できるなら、多くのセキュリティ問題を解決しなければなりません。少し心配です --- 良いアイデアですが、ユーザー体験の部分はまだ長い間模索し続ける必要がありそうです

原文表示返信0