2026-01-09 09:29:19

現在のWeb3エコシステムでは興味深いシフトが起きています。プロジェクトは徐々に気づき始めています。トラフィックの積み重ねだけではもはや十分ではなく、本当に希少なのは高品質な注目と資本の関心だということです。

Spaaceのようなプロジェクトの設計思想は、まさにこの痛点を捉えています。単純にお金をつぎ込んでトラフィックを買うのではなく、より本質的なことを考えています。コンテンツは本当に影響力を生み出しているのか？ユーザーのエンゲージメントは実際の価値に定量化できるのか？インセンティブは本当に貢献と一致しているのか？

この「量」から「質」への転変は、Web3サイクル全体の成熟度が上昇していることを反映しています。プロジェクト側は、時代遅れのテンプレートを盲目的にコピーするのではなく、ユーザーインセンティブの設計ロジックを真摯に検討し始めています。これはエコシステム全体にとって、肯定的なシグナルです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
5
リポスト
共有

0/400

MetaverseMortgage

· 01-09 15:46

正直に言うと、この波の変化には期待している。以前の狂ったように資金を投入するやり方は確かに改めるべきだった。さもなければ、エコシステムは完全に韭菜を刈る道具に成り果ててしまう。

原文表示返信0

SadMoneyMeow

· 01-09 09:59

言ってその通りです。やっとプロジェクトがしっかりと考え始めました。頻繁にエアドロップを乱発するものよりも、Spaaceのこのアプローチの方が確かに堅実です。

原文表示返信0

SatoshiLeftOnRead

· 01-09 09:57

正しいです、ついに誰かがこのことを言う勇気を持ちましたね。以前のあの流量ゲームは本当に飽き飽きでした。今になってやっと品質こそが王道だと気づきました。ちょっと遅かったですね、ハハ

原文表示返信0

RugDocScientist

· 01-09 09:53

その通り、ようやくプロジェクトが反思し始めたか。これまでの「資金燃焼+エアドロップ」というやり方は本当に廃れるべきだな --- ただし、本当にインセンティブメカニズムを正しく設計できるプロジェクトがどれだけあるのか。ほとんどが紙上の空論にすぎないと思うが --- 質>量という理屈は間違っていないが、これもまた新しいマーケティング用語になるんじゃないかと懸念する --- Spaaceのこの思路は本当に新鮮で、ようやく流行に追従しないプロジェクトが出てきたな --- ちょっと待て、「高品質な注意」とはどういう基準で測るんだ？この基準は誰が定めるんだ？ --- エコシステムの成熟は良いことだが、実際に実装されたプロジェクトはいくつあるのか？ --- 量から質への転換は聞こえは良いが、実際に実行するとなると真価が問われるんだ

原文表示返信0

TommyTeacher1

· 01-09 09:50

正直に言えば、この変化は必然だと思います。お金を使ってトラフィックを獲得するやり方は早く淘汰されるべきでした。今でもテンプレートをそのままコピーしているプロジェクトがあるのは、本当に楽しみのためだけですね。

原文表示返信0