DeFi融資に初めて接触した時、頭の中で最大の疑問符は:担保に入れたコインは本当に安全なのか?直接に持ち逃げされる可能性はないか?この不安が長い間私を悩ませていましたが、後になってようやく整理ができて、今日はこのロジックを詳しく説明します。



率直に言うと、あなたのコインは「プラットフォームに渡した」のではなく、厳密に書かれたスマートコントラクトにロックされているだけです。このコントラクトは完全に明記された契約書のようなもので、ルールはすべてコード内に存在します:担保にいくら入れたか、いくら借りられるか、いつ清算されるか、すべてが明確です。このコントラクトに脆弱性がなければ(これは専門的な監査と市場実践で検証される必要があります)、資産は厳密にルールに従って運営されます。

もう1つの重要な保護メカニズムは超過担保です。簡単に言うと、1:1の比率でコインを借りることはできず、より多くの価値を担保にして初めてステーブルコインを借りることができます。このようにして、市場が大きく下落して担保の価値が下がっても、システム内には十分な緩衝がある、一気に崩壊することはありません。さらに、あなたの秘密鍵はいつも自分の手に握られていて、いつでも中に入って返金し、担保を取り戻すことができます(前提は健全性比率が底線を割ってないこと)。この自主権は中央集約的な取引所では得られないものです。

が、リスクは確実に存在します。しかし真の危険は資産が盗まれることではなく、極端な相場変動にあります。相場が滝のように下落する時、あなたの担保の価値は急速に縮小し、一旦清算ラインに達すると、ポジションは強制的に平準化されます。つまり、安全かどうかの決定権はあなた自身にある―重要なのはあなたがどのように担保率を設定するか、どのようにポジション管理をするかということです。

よく考えてみると、すべてをコードに任せて、透明性を最大化するこの信託方法と、コインを中央集約的な取引所のブラックボックスに置く方法を比べると、どちらがより心安らかにさせてくれると思いますか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-2fce706cvip
· 01-11 11:28
早就说过、DeFiの核心は透明性と自主性であり、これこそが未来の潮流です。今も安全性の問題にこだわっている人は、まだブロックチェーンの本質を理解していないことを意味します。
原文表示返信0
DogeBachelorvip
· 01-11 08:25
相場が一下落すると、俺はすぐに清算される。ハハ、気楽に言ってるけど、実際その時になったら終わりだ。
原文表示返信0
SandwichTradervip
· 01-09 10:00
そう言っておきますと、スマートコントラクトは電子契約です。取引所のブラックボックスにコインを預けるよりも確かに透明性は高いですが、騙されないでください。清算リスクこそが本当に命に関わるものです。
原文表示返信0
SnapshotLaborervip
· 01-09 09:59
スマートコントラクトはコードであり、コードには脆弱性が存在します。この論理を回避することは可能ですか
原文表示返信0
GmGnSleepervip
· 01-09 09:49
言っていることは正しい、ただその警戒線を自分でしっかり管理しないといけない。さもないと、賢さが逆に自分を傷つけることになる。
原文表示返信0
GasSavingMastervip
· 01-09 09:43
正直に言えば、スマートコントラクトは確かに中央集権的なブラックボックスより信頼性がありますが、実際に足を引っ張るのはやはり相場の変動です。その一瞬の動きで瀑布のように清算されてしまい、どれだけ節約しても避けられません。
原文表示返信0
  • ピン