AI算力爆炸の時代において、膨大な非構造化データの保存は重要な課題となっています。トレーニングセット、生成動画、モデルの重み付け——これらの数TBに及ぶファイルを中央集権型クラウドサービスに預けることには常にリスクが伴います。シングルポイント故障、データ検閲、コスト高騰……問題は山積みです。Walrus Protocolは、分散型ストレージを用いてこの問題を根本的に解決しようとしています。



このプロジェクトはSuiブロックチェーン上に構築されており、コア技術は分散型Blobストレージです。簡単に言えば、大きなファイルを暗号化して分割し、世界中のノードに散らばせる仕組みです。これの利点は明白です——シングルポイントのリスクがなく、誰も簡単にデータを改ざんまたは削除できません。保存ごとにチェーン上で検証記録が残り、データの完全性と永続性を証明できます。ユーザー体験も非常にシンプルで、ファイルをアップロード→保存証明を取得→後からいつでも検証可能です。従来のソリューションと比べてコストは大幅に削減され、速度もほとんど変わりません。

WALトークンはこのエコシステムの中心です。総供給量は50億枚で、主な用途はストレージ料金の支払い、ノード運営者へのインセンティブ付与です。トークンは現実通貨の価値に連動させる安定化メカニズムを採用しており、市場の変動によるユーザーの実質コストへの影響を抑えることを目的としています。ホルダーは節約だけでなく、ガバナンス権も持ちます——コミュニティ投票による新機能の決定やアップグレードの参加など、中央集権型サービスでは考えられない仕組みです。

AI開発者が最も重視するのは何でしょうか?低コスト、高信頼性、依存性のなさです。Walrusはまさにこの三つを実現しています。開発者は簡単にデータマーケットを構築でき、ユーザー間でリソースを共有しながらイノベーションを促進できます。全ての過程は巨大企業に左右されません。一般ユーザーも参加でき、真のデータ所有者となることが可能です。これは単なるストレージツールにとどまらず、データ主権に関する実験でもあります。
WAL0.19%
SUI1.6%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearMarketLightningvip
· 01-12 09:28
呃...分布式存储听起来很香,就是不知道节点们靠不靠谱?会不会跑路 Sui上又一个新项目,能活过熊市再说吧 分片存储这套理论上没毛病,关键还是看生态能不能真的起来 50亿枚代币...这供应量有点吓人啊,会不会砸盘 数据主权听了一百遍了,到底什么时候才能替代AWS啊 话说WAL现在什么价格?急流勇退是最聪明的
返信0
NotFinancialAdvicevip
· 01-12 04:27
分散型ストレージのこのロジックは魅力的に聞こえますが、実際に導入する際にノードの安定性や性能を信頼できますか?
原文表示返信0
RooftopReservervip
· 01-10 08:37
分散型ストレージのこのロジックは良く聞こえるが、本当に動作できるのか心配だ。理想は豊満だが、現実は痩せ細ったプロジェクトのようだ Suiのこれがうまくいったら、クラウドサービスプロバイダーの日々は本当に苦しくなるだろう WALのこの50億枚の供給量...安定メカニズムは安定を保つことができるのか、市場が変動したら結局のところキープレイヤーから取り上げるのではないか ところで、データが本当に世界中に散布されたら、むしろ失いやすくなるのではないか?それとも私が考えすぎているのか
原文表示返信0
LidoStakeAddictvip
· 01-09 10:04
分布式存储の部分确かに壁にぶつかるが、Walrusは本当に実現できるのか?ただ紙面上で美しいだけでは意味がない。 WALの安定性メカニズムは信頼できるのか、価格変動に本当に耐えられるのか? Suiエコシステムはこの点でどんな優位性があるのか、なぜ他のチェーンを選ばないのか。 50億枚のトークンのリリース進行はどう計画されているのか、早期参加者は損をするのか。 良さそうに聞こえるが、また美しいビジョンが残酷な現実に直面するパターンを心配している。 データ主権は魅力的に聞こえるが、ユーザーは本当にこれに移行するのか。
原文表示返信0
ZkSnarkervip
· 01-09 09:53
正直、ウォルラスは違う感じだね。みんな何年もデータ主権について叫んでいたけど、実際にそれを実現しているのは?そこが正直なところだよ
原文表示返信0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-09 09:52
早就该有人搞这事儿了,中心化云サービスプロバイダーが足枷になってどれだけ経ったか? 正直に言うと、50億 WALの供給量、安定化メカニズムの設計はなかなか良いですが、実際に実現するかどうかはノードの配置次第です。 Sui上の分散型ストレージ、Walrusは正しい道を歩んでいると感じます。ただ、後になってまた概念コインに成り下がるのではと心配です... データ主権という言葉はとても魅力的に聞こえますが、ユーザーは本当にそれに対してお金を出すのでしょうか? これこそがWeb3がやるべきことです。仮想通貨の投機ではありません
原文表示返信0
SandwichTradervip
· 01-09 09:47
分散型ストレージには確かに想像力がありますが、WALが本当に動き出さないと意味がありませんね。 --- Suiチェーン上のものは基本的に様子見です。今後のエコシステム次第ですね。 --- 50億WALの総量を現実通貨に連動させる?この説明は何度も聞いたことがありますが、最終的にはアプリケーションの実用化次第です。 --- データ主権は聞こえは良いですが、実際に使う大規模な開発者がいなければ意味がありません。さもなければ、どんなに良い技術も空手形に過ぎません。 --- コスト削減については信じていますが、安定性はどうでしょうか?分散型ノードは変数が多すぎて、果たして中央集権型クラウドより安定できるのでしょうか。 --- ガバナンス権は散户にとってほとんど役に立ちません。大口投資家の発言力は依然として圧倒的です。
原文表示返信0
fren_with_benefitsvip
· 01-09 09:47
また分散ストレージですか?理想は素晴らしいですが、実際の実装はそんなにスムーズにいくんでしょうか... Sui上のプロジェクトはこんなに多いのに、Walrusが一体どうやって頭角を現すんでしょうね...収益性は悪くないけど、以前の有望プロジェクトたちのことを忘れちゃいけません 50億WAL、安定化メカニズムは悪くなさそうですが、また別の吸い上げ商法じゃないのか心配です データ主権の話はいつもしてますけど、問題は本当の開発者が使うかどうかでしょ?もしくはまた大口叩いてるだけ?
原文表示返信0
StableGeniusvip
· 01-09 09:46
正直なところ、「データ主権」の主張は、ノード経済の計算を実際に行うと違った意味を持つ。でも、このステーブルコインの仕組みが流動性が枯渇したときに本当に持つかどうか見てみよう...
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン