中国において、暗号通貨の地位は常に霧に包まれている。2021年に複数の部委が共同で「仮想通貨取引の投機リスクの更なる防止と対処に関する通知」を発表し、関連事業活動を「違法な金融活動」と定義して以来、公式の厳格な規制姿勢はほぼ確定したように見える。しかし、政策の高い壁の下で、技術熱意、投機需要、コミュニティ文化が交錯する暗流は、決して完全に止まることはなかった。最近、上海市人民法院の専門討議会は、個人の暗号通貨活動に対してより明確な法的境界線を示したようだ。同時に、中国最大の中古取引プラットフォーム「閑魚」では、活気に満ちた暗号「地下市場」が盛況を博している。これら二つは、一つは公式の法律解釈、もう一つは民間の多様な実態を映し出し、「一律禁止」命令よりも複雑で、より現実的な中国の暗号通貨の現状図を構成している。では、今の中国において、暗号通貨を保有・取引することは一体何を意味するのだろうか。法的前線の調整長らく、一般投資家が最も関心を寄せるのは、「個人で暗号通貨を売買して犯罪とみなされることはあるのか」という点だった。上海法院の討議会の結論は、この一般的な不安に対して大きく応えたと言える。会議で示された核心的な裁判傾向は、個人の単純な保有、投機、自己利益追求の行為は、外部にサービス提供や長期営業、手数料徴収などの「常業性」や「営利性」の経営特徴を持たない限り、一般的には「違法な経営罪」と認定されるべきではない、というものだ。この解釈は非常に重要だ。個人の投機や投資行為と、組織的・目的的な商業活動とを区別している。例えるなら、アート愛好者が自己のコレクションとして絵画を売買し利益を得る行為と、ギャラリーを開設し、取引プラットフォームを提供し手数料を徴収する行為は、まったく異なる法律的概念だ。前者は個人資産の処分、後者は商業経営の範疇に入る。したがって、二次市場での売買だけを行う普通のプレイヤーにとっては、一定の法的確定性をもたらし、単なる個人取引に対して不安を抱く必要がなくなる。しかし、これは規制の緩和を意味しない。裁判所は同時に、越えてはならない二つの刑事的レッドラインも示している。一つは「マネーロンダリング罪」、もう一つは「外貨の変形売買」だ。第一のレッドラインは「マネーロンダリング罪」。討議会では、マネーロンダリング罪の成立には、行為者が「処理している資金が犯罪収益であることを明知」しているかどうかが重要だと明言された。取引のプレミアムや頻度の異常だけで直ちに有罪判決を下すことはできないが、これらは「主観的な明知」を推測する重要な根拠となる。さらに重要なのは、暗号通貨を用いた資産移転行為は、犯罪収益を仮想資産に換える瞬間からすでにマネーロンダリングとみなされ、法定通貨に換えるまで待つ必要はないという点だ。第二のレッドラインは、「外貨の変形売買」。現在、法定通貨の出入金チャネルが制限されているため、多くの人が「人民元→暗号通貨→外貨」のルートを通じて資金交換を支援している。この過程で、他者の目的を知りながらサービスとして手数料を取る行為は、「変形外貨売買」と認定される可能性が高い。重度の場合は、違法な経営罪に問われることもある。この境界線は、すべての暗号通貨参加者に対し、個人の投機行為と地下の「コイン商」としての役割との間には天と地ほどの差があることを警告している。全体として、この司法の議論は、政策の方向転換の兆しではなく、既存の高圧的枠組みの中での精緻な「調整」に過ぎない。それは、暗号通貨を利用した犯罪活動の取り締まりと、個人の資産処分権の保護との間で、より操作可能なバランス点を模索し、法律適用の予見性を高めることを目的としている。暗号界の浮世絵法律条文が境界を定めようと努力する一方で、民間の創造力はすでにグレーゾーンの中で生きる道を見出している。「閑魚」を開き、いくつかのキーワードを検索すれば、奇怪で生命力に満ちた暗号の世界が目の前に飛び込んでくる。そこには、「政策の上にありながらも、対策もある」という現実が生き生きと描かれている。まず目を引くのは、各取引所のクリエイティブな周辺グッズだ。Binanceのロゴ入りの飛天茅台、OKXの幻想的な中秋月球灯、Bitgetのメッシとのコラボサッカーボールなど、これらは本来ブランドのPR品であるはずだが、今や閑魚上で公然と流通し、コミュニティのアイデンティティの一端となっている。それらの存在は、国内で取引所のウェブサイトやアプリにアクセスできなくとも、ブランドの影響力や文化浸透力は依然として強固であることを証明している。これらの周辺グッズの売買は、単なる物品の交換だけでなく、コミュニティ内の「暗黙の了解」の文化的共感と交流の一環でもある。さらに面白いのは、「ルーレットマイニングマシン」と呼ばれる商品だ。小型で低消費電力の独立型ビットコインマイニング装置で、非常に低い算力により、1つのブロックを採掘する確率は宝くじの当選確率よりも数十倍低い。しかし、売り手も買い手もこれが単なる経済的な取引ではないことを理解している。「ルーレット機」を所有することは、非常に低コストでビットコインネットワークの維持に参加し、「信仰に充電する」精神的価値と、当選の望み薄な夢を担うことを意味する。希望は薄いものの、世界的に時折報じられる「ルーレット当選」のニュースは、この夢に火をつけ続けている。また、Solanaスマートフォンの爆発的な売れ行きは、中国のプレイヤーの決意と知恵を如実に示している。第一世代のSagaスマートフォンは、BONKのエアドロップ価値の高騰により品薄となり、第二世代のSeekerスマートフォンは将来のエアドロップへの期待を集めている。この「金のシャベル」とも呼ばれる端末は、市場の神経を常に揺さぶっている。しかし、中国のユーザーにとっては、手に入れるまでが一つの「大冒険」だ。深圳で生産されたこのスマートフォンは、海外に送った後、代行者を通じて国内に再送される必要がある。手元に届いても、設定方法がわからなかったり、Wi-Fiの初期設定すらできなかったりすることもある。この複雑な産業チェーンは、中国の暗号愛好者がグローバルなエコシステムに接続するために、多大な時間とコストをかけて努力している様子を生き生きと描いている。二元共存上海法院の法的解釈と閑魚の市場多様性を並べてみると、矛盾しつつも調和した風景が見えてくる。一方では、国家レベルの規制のレッドラインはますます明確になり、暗号通貨を利用したマネーロンダリング、違法資金調達、越境送金などの犯罪行為を厳しく取り締まる法の抑止力は衰えない。もう一方では、個人の非営利的な暗号通貨保有や投機行為は、司法実務の中で一定の余裕を得ている。この背景には、分散型でグローバルな市場を完全に撲滅することはほぼ不可能である、という現実的な考慮がある。全面的に封じ込めるよりも、底線を明確にし、取り締まりの重点を金融秩序や社会の安全を脅かす犯罪に絞る方が現実的だ。そして、閑魚に根付く暗号文化の旺盛さは、市場の需要とコミュニティの粘り強さを証明している。暗号の世界が依然として富を生み出す機会と技術革新の魅力に満ちている限り、多くの熱意と知恵を持つ個人が、高い壁を越え、参加し続けることだろう。したがって、中国の暗号通貨の物語は、今後も「公式の厳格な管理」と「民間の柔軟な対応」の二元構造の中で進展し続ける可能性が高い。法の境界線と市場の暗流は、この独特で複雑な暗号景観を共に形成していく。
中国法院：個人の仮想通貨保有および取引行為は、一般的に違法営業罪に該当しないと認定される
中国において、暗号通貨の地位は常に霧に包まれている。2021年に複数の部委が共同で「仮想通貨取引の投機リスクの更なる防止と対処に関する通知」を発表し、関連事業活動を「違法な金融活動」と定義して以来、公式の厳格な規制姿勢はほぼ確定したように見える。しかし、政策の高い壁の下で、技術熱意、投機需要、コミュニティ文化が交錯する暗流は、決して完全に止まることはなかった。
最近、上海市人民法院の専門討議会は、個人の暗号通貨活動に対してより明確な法的境界線を示したようだ。同時に、中国最大の中古取引プラットフォーム「閑魚」では、活気に満ちた暗号「地下市場」が盛況を博している。これら二つは、一つは公式の法律解釈、もう一つは民間の多様な実態を映し出し、「一律禁止」命令よりも複雑で、より現実的な中国の暗号通貨の現状図を構成している。では、今の中国において、暗号通貨を保有・取引することは一体何を意味するのだろうか。
法的前線の調整
長らく、一般投資家が最も関心を寄せるのは、「個人で暗号通貨を売買して犯罪とみなされることはあるのか」という点だった。上海法院の討議会の結論は、この一般的な不安に対して大きく応えたと言える。
会議で示された核心的な裁判傾向は、個人の単純な保有、投機、自己利益追求の行為は、外部にサービス提供や長期営業、手数料徴収などの「常業性」や「営利性」の経営特徴を持たない限り、一般的には「違法な経営罪」と認定されるべきではない、というものだ。
この解釈は非常に重要だ。個人の投機や投資行為と、組織的・目的的な商業活動とを区別している。例えるなら、アート愛好者が自己のコレクションとして絵画を売買し利益を得る行為と、ギャラリーを開設し、取引プラットフォームを提供し手数料を徴収する行為は、まったく異なる法律的概念だ。前者は個人資産の処分、後者は商業経営の範疇に入る。したがって、二次市場での売買だけを行う普通のプレイヤーにとっては、一定の法的確定性をもたらし、単なる個人取引に対して不安を抱く必要がなくなる。
しかし、これは規制の緩和を意味しない。裁判所は同時に、越えてはならない二つの刑事的レッドラインも示している。一つは「マネーロンダリング罪」、もう一つは「外貨の変形売買」だ。
第一のレッドラインは「マネーロンダリング罪」。討議会では、マネーロンダリング罪の成立には、行為者が「処理している資金が犯罪収益であることを明知」しているかどうかが重要だと明言された。取引のプレミアムや頻度の異常だけで直ちに有罪判決を下すことはできないが、これらは「主観的な明知」を推測する重要な根拠となる。さらに重要なのは、暗号通貨を用いた資産移転行為は、犯罪収益を仮想資産に換える瞬間からすでにマネーロンダリングとみなされ、法定通貨に換えるまで待つ必要はないという点だ。
第二のレッドラインは、「外貨の変形売買」。現在、法定通貨の出入金チャネルが制限されているため、多くの人が「人民元→暗号通貨→外貨」のルートを通じて資金交換を支援している。この過程で、他者の目的を知りながらサービスとして手数料を取る行為は、「変形外貨売買」と認定される可能性が高い。重度の場合は、違法な経営罪に問われることもある。この境界線は、すべての暗号通貨参加者に対し、個人の投機行為と地下の「コイン商」としての役割との間には天と地ほどの差があることを警告している。
全体として、この司法の議論は、政策の方向転換の兆しではなく、既存の高圧的枠組みの中での精緻な「調整」に過ぎない。それは、暗号通貨を利用した犯罪活動の取り締まりと、個人の資産処分権の保護との間で、より操作可能なバランス点を模索し、法律適用の予見性を高めることを目的としている。
暗号界の浮世絵
法律条文が境界を定めようと努力する一方で、民間の創造力はすでにグレーゾーンの中で生きる道を見出している。「閑魚」を開き、いくつかのキーワードを検索すれば、奇怪で生命力に満ちた暗号の世界が目の前に飛び込んでくる。そこには、「政策の上にありながらも、対策もある」という現実が生き生きと描かれている。
まず目を引くのは、各取引所のクリエイティブな周辺グッズだ。Binanceのロゴ入りの飛天茅台、OKXの幻想的な中秋月球灯、Bitgetのメッシとのコラボサッカーボールなど、これらは本来ブランドのPR品であるはずだが、今や閑魚上で公然と流通し、コミュニティのアイデンティティの一端となっている。それらの存在は、国内で取引所のウェブサイトやアプリにアクセスできなくとも、ブランドの影響力や文化浸透力は依然として強固であることを証明している。これらの周辺グッズの売買は、単なる物品の交換だけでなく、コミュニティ内の「暗黙の了解」の文化的共感と交流の一環でもある。
さらに面白いのは、「ルーレットマイニングマシン」と呼ばれる商品だ。小型で低消費電力の独立型ビットコインマイニング装置で、非常に低い算力により、1つのブロックを採掘する確率は宝くじの当選確率よりも数十倍低い。しかし、売り手も買い手もこれが単なる経済的な取引ではないことを理解している。「ルーレット機」を所有することは、非常に低コストでビットコインネットワークの維持に参加し、「信仰に充電する」精神的価値と、当選の望み薄な夢を担うことを意味する。希望は薄いものの、世界的に時折報じられる「ルーレット当選」のニュースは、この夢に火をつけ続けている。
また、Solanaスマートフォンの爆発的な売れ行きは、中国のプレイヤーの決意と知恵を如実に示している。第一世代のSagaスマートフォンは、BONKのエアドロップ価値の高騰により品薄となり、第二世代のSeekerスマートフォンは将来のエアドロップへの期待を集めている。この「金のシャベル」とも呼ばれる端末は、市場の神経を常に揺さぶっている。しかし、中国のユーザーにとっては、手に入れるまでが一つの「大冒険」だ。深圳で生産されたこのスマートフォンは、海外に送った後、代行者を通じて国内に再送される必要がある。手元に届いても、設定方法がわからなかったり、Wi-Fiの初期設定すらできなかったりすることもある。この複雑な産業チェーンは、中国の暗号愛好者がグローバルなエコシステムに接続するために、多大な時間とコストをかけて努力している様子を生き生きと描いている。
二元共存
上海法院の法的解釈と閑魚の市場多様性を並べてみると、矛盾しつつも調和した風景が見えてくる。一方では、国家レベルの規制のレッドラインはますます明確になり、暗号通貨を利用したマネーロンダリング、違法資金調達、越境送金などの犯罪行為を厳しく取り締まる法の抑止力は衰えない。もう一方では、個人の非営利的な暗号通貨保有や投機行為は、司法実務の中で一定の余裕を得ている。
この背景には、分散型でグローバルな市場を完全に撲滅することはほぼ不可能である、という現実的な考慮がある。全面的に封じ込めるよりも、底線を明確にし、取り締まりの重点を金融秩序や社会の安全を脅かす犯罪に絞る方が現実的だ。
そして、閑魚に根付く暗号文化の旺盛さは、市場の需要とコミュニティの粘り強さを証明している。暗号の世界が依然として富を生み出す機会と技術革新の魅力に満ちている限り、多くの熱意と知恵を持つ個人が、高い壁を越え、参加し続けることだろう。
したがって、中国の暗号通貨の物語は、今後も「公式の厳格な管理」と「民間の柔軟な対応」の二元構造の中で進展し続ける可能性が高い。法の境界線と市場の暗流は、この独特で複雑な暗号景観を共に形成していく。