この爆発的な生成AIの時代において、データストレージは新たな課題に直面しています——膨大なトレーニングデータセット、生成動画、モデルの重みをどこに置くか?従来のクラウドサービスの中央集権的なソリューションは、シングルポイント故障、検閲リスク、高額なコストといった問題を露呈しています。Walrus Protocolは別の可能性を提供します:Suiブロックチェーンを基盤とした分散型ストレージネットワークで、特にAIの大容量ファイルシナリオに最適化されています。



このシステムの技術的核は分散型Blobストレージにあります。簡単に言えば、Walrusはあなたのデータを暗号化して分割し、世界中のノードに散らばらせます。これの利点は明白です——シングルポイントの故障リスクがなく、データの検閲耐性が高まり、各ファイルはオンチェーンで検証され、その完全性を証明できます。従来のクラウドサービスはしばしば「私が言えばそれが完全だ」と信頼に頼る状況に陥りますが、Walrusは暗号学を用いて確固たる保証を提供します。コスト面でも一桁違いで、開発者はデータアップロード後に顕著なコスト削減と高速な読み取り速度を享受できます。

エコシステムの運営にはWALトークンが不可欠です。この50億の総供給量を持つトークンは、多重な役割を担います:ストレージ料金の支払い、運営ノードへのインセンティブ、コミュニティガバナンスへの参加。保有者は手数料割引を受けられるだけでなく、プロトコルのアップグレードに投票し、プロジェクトの意思決定に実際に関与できます。安定化メカニズムの設計により、WALは現実の価値に連動し、投機的な変動が実用面に干渉しないようになっています。

開発者にとって、これは新たな想像の空間を開きます。Walrusを基盤としたデータマーケットの構築はより簡単になり、リソース共有のコストも低減され、イノベーションのハードルも下がります。一般ユーザーももはや受動的なデータ提供者ではなく、真のデータ所有者となるのです。これこそが、分散型ストレージのあるべき姿——すべての参加者がそこから利益を得られる仕組みです。
WAL-7.74%
SUI-3.89%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PumpStrategistvip
· 01-12 10:21
50億の供給量、「安定メカニズム設計」、この言葉が出てきた瞬間に私は警戒します。典型的に投機を装った学術的な覆面ですね
原文表示返信0
CrashHotlinevip
· 01-11 17:19
正直に言うと、Walrusのこの仕組みは本当に快適に聞こえるが、やはり重要なのはWALトークンが過熱されてしまうかどうかだ。 ちょっと待って、Suiエコシステムは本当にこれほど大きなデータ量を処理できるのか、少し心配だ。 分散型ストレージは確かに魅力的に聞こえるが、実際に使ってみて速度やコストはAWSに勝てるのか。 本当に問題を解決しようとしている感じがするが、投資家はまたそれを次の投機対象にしてしまうのではないかと懸念している。
原文表示返信0
BearMarketGardenervip
· 01-10 23:45
正直に言うと、Walrusのこの分散型ストレージのロジックは理解できたけど、実際にどこまで実現できるのかはわからない。 ちょっと驚いたけど、このコスト優位性がどれだけ明確でなければクラウドサービスに本当に影響を与えることはできない。 WALトークンの供給量500億...また別の物語のように感じる。
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 01-09 12:31
事実、分散型ストレージの分野では誰もきちんと取り組んでいないことが証明されている。Blob分片検証のこのロジックについて、具体的な効率データを実測してみる必要がある。 --- 暗号学的保証は良さそうに聞こえるが、シングルポイント故障を完全に避けられるのか?攻撃ベクトルの分析を見てみたい。 --- 50億WAL供給量が現実的な価値に基づいているのか?安定性メカニズムの設計がどれだけ堅牢か次第だ。 --- やっと、ユーザーを実際のデータ所有者に変更したプロジェクトが出てきた。以前のクラウドサービス事業者は確かに改善すべきだった。 --- Sui上のこのプロトコルアーキテクチャは他のチェーンとの相互運用性はどうか、資産移行のコストは? --- オンチェーンでの整合性検証については関心がある。実際の書き込み/読み取り速度をAWS S3と比較した具体的なデータはあるか。 --- 読み取り速度は本当に顕著な優位性があるのか?それともまた理想主義的な表現なのか。リリース後に見てみよう。
原文表示返信0
rugpull_survivorvip
· 01-09 10:56
またストレージソリューション、Suiエコシステムがまたまたまた飛躍するのか?技術が優れているだけではありふれている、本当に生き残るのが勝者だ。
原文表示返信0
0xSherlockvip
· 01-09 10:54
ちょっと待って、AWSが乗っ取られたの?これでストレージの権利がユーザーの手に戻ったね
原文表示返信0
shadowy_supercodervip
· 01-09 10:49
あれ、これはまさにSuiエコシステムのストレージ層のソリューションについて言っているのではないか、ついに誰かが本気で取り組んでいるんだね
原文表示返信0
BloodInStreetsvip
· 01-09 10:44
また一つの「革命的」な分散型ストレージ、まるで底値買いの段階で自分に元気を与えているようだ
原文表示返信0
CommunitySlackervip
· 01-09 10:43
これでクラウドサービスプロバイダーは慌てることになるだろう。分散型ストレージは本当に仕事を奪いに来ている
原文表示返信0
OnChainSleuthvip
· 01-09 10:42
面白いですね、Suiエコシステムがまた新しい動きをしています。でも正直なところ、分散型ストレージについては長い間吹いてきましたが、実際に使えるものはほとんどありませんね。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン