DeFi業界が注視する重要判決――MEV事件の再審でコミュニティからの法廷助言が却下される

ブロックチェーン規制の分岐点に立つDeFiイノベーション

イーサリアムを悪用して2500万ドルを盗難したとされるペレール=ブエノ兄弟の事件は、単なる刑事裁判ではなく、DeFi業界全体の将来を左右する重要な規制判例となりつつあります。米国政府が先日、DeFi教育基金（DEF）から提出された法廷助言に正式な異議を唱えたことで、この事件の重要性がより鮮明になりました。

何が起きているのか――法廷戦のポイント

被告らが使用した自動化されたMEV対策ボットの法的性質をめぐる議論が核心です。11月の陪審員評決が無効となった今、再審は2026年2月下旬または3月上旬に予定されており、ここでの判断がDeFi活動の法的定義に大きな影響を与える可能性があります。

ペレール=ブエノ兄弟は電信詐欺共謀、マネーロンダリング、盗品受領共謀などの重大容疑に直面しており、有罪判決となれば最大60年の懲役に処せられる可能性があります。

DeFi教育基金の助言と政府の対抗

DeFi教育基金は、この裁判がDeFiエコシステム全体に波及する危険な先例になると懸念し、法廷助言書の提出を試みました。同団体は、攻撃的な訴追姿勢がDeFi開発者らの参加意欲を冷え込ませ、イノベーションを萎縮させる可能性を警告しています。また、不確実な法的指針が規制への予測可能性を損ない、業界全体の成長を阻害するリスクを指摘しています。

しかし米国政府は、DEFの助言に新たな洞察がないと判断し、法廷に異議書を提出。政府側の立場は、ブロックチェーン悪用行為に対する厳正な執法姿勢を示すものとなっています。

業界と規制当局のジレンマ

Coin Centerを含む複数の擁護団体も同様の法廷助言を提出してきましたが、検察の異議によって道は狭まっています。この対立は、一つの根本的な課題を浮き彫りにしています――イノベーション保護と犯罪防止のバランスをいかに取るかということです。

自動取引ボットやMEV対策という技術的手段の法的評価が定まらない中、DeFi開発者は常に法的リスクと隣り合わせで活動を続けています。規制当局がこれをどう捉えるかで、米国におけるDeFiの発展方向が大きく変わる可能性があります。

次のステップと市場への影響

再審の結果がどうなるにせよ、この事件は暗号資産・DeFi分野における規制環境の成熟度を問うターニングポイントとなるでしょう。法的プロセスが進行する中、業界のコメンテーターらは自動取引戦略やブロックチェーン悪用に対する将来的な規制アプローチについて議論を深めています。

最終的に求められるのは、DeFiにおけるイノベーション促進と厳正な執法のバランスです。規制当局と業界がこの微妙な線引きをどう協調していくかが、今後の米国暗号資産市場の信頼性を決める要素となるはずです。