広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
TradingDaily
2026-01-10 00:36:11
フォロー
2025年DePIN赛道誰が本当に稼いでいるのか?この収益ランキングを見ればわかる
他の人気のある分野とは異なり、DePINプロジェクトは実際に測定可能な収入を生み出しています。最新のデータによると、今年の全体の市場規模は5000万ドルを突破しました。
リーダーは$HNTで、2000万ドルの収入を上げており、インフラ層における優位性を示しています。次に$IOが740万ドルで2位に続き、インセンティブメカニズムの有効性を証明しています。第3層には$GEODと$CHUTESがそれぞれ660万ドルと570万ドルを貢献し、ストレージと計算の分野にも市場があることを示しています。
興味深いのは、著名なプロジェクトのパフォーマンスに大きな差があることです。$BTRSTは300万ドルの収入は多いように見えますが、市場全体では中位に位置しています。一方、$RENDER、$AKT、$FILといったかつてのスターは、それぞれ160万ドル、150万ドル、130万ドルしか稼いでいません。これは、DePINの需要の実態が時価総額の熱狂よりも実際のビジネスの成果によって判断されるべきことを反映しています。
基盤となるプロジェクトの$GRASSと$BEAMは規模は小さい(それぞれ100万ドルと90万ドル)ですが、インフラの一部として潜在能力は無視できません。
このデータから最大の示唆は何でしょうか?DePIN分野では、実際に収益を生み出しているプロジェクトこそが注目に値します。過剰に高い評価や純粋なコンセプトのストーリーは次第に通用しなくなり、真のビジネスパフォーマンスが新たな評価基準となっています。
HNT
0.49%
GEOD
1.82%
BTRST
1.02%
RENDER
3.49%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
13 いいね
報酬
13
7
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
ruggedSoBadLMAO
· 01-12 21:00
HNTでこんなに稼げるなんて本気ですか、以前に騙されたのが怖くて仕方ないです
原文表示
返信
0
MetaverseHobo
· 01-12 12:51
HNT独占鳌头,2000万直接碾压其他项目…不过说实话FIL从明星跌到130万有点惨,这就是现实啊老哥
原文表示
返信
0
gas_fee_trauma
· 01-10 01:06
HNT吃肉吃到嘴软,其他项目真就只能喝汤啊
---
RENDER这种曾经的顶流现在才160万,有点破防啊
---
底层基建确实容易被忽视,GRASS这类说不定才是黑马
---
データは嘘をつかない。時価総額が高いほど収入が少ない、この現象はちょっとおかしい
---
概念の炒作の時代は本当に終わったようだ。今は誰が本当に稼げるかを見るだけ
---
IO740万第二梯隊は安定している。インセンティブ設計が良く、効果的でもある
---
BTRSTはたった300万で中堅?DePINのこの分野の資金は本当に少ないな
---
FILはかつてどれだけ人気だったか。今の収入がこんなに落ちてしまったのは残念だ
---
5000万ドルを突破するこの数字は少ないと感じる。DePINは本当に実現したのか
---
ストレージと計算の両方向に市場があるというのはあまりに漠然としている。具体的な用途は何だろう
原文表示
返信
0
GateUser-26d7f434
· 01-10 01:04
HNT は本当に圧倒的なリードですね、2000万で他を一気に圧殺、インフラストラクチャーが本当に最強ですね
ちょっと待ってください、RENDER は160万だけ?このやつ昔はめっちゃ人気があったのに、今のデータを見ると結構悲しい感じですね
やっぱりトラックは本当のお金を見るべきで、ストーリーだけじゃなく、誰が収入があれば本当のお父さんですね
GRASS と BEAM は量は少ないけど、底層インフラの側面から見ると、長期的にはまだ想像の余地があるのではないでしょうか
時価総額が高いからといって稼ぐのが多いわけではなく、DePIN このセクションのデータは本当に問題を説明しています
本当のところ、FIL は130万だけ?かつてのスター・プロジェクトはこれだけ?市場は本当にリアルですね
正直なところ、実際の収入があることが何よりも重要で、虚高バリュエーションは早晩機能不全になります
IO の 740万は、インセンティブメカニズムが本当に一套あることを説明していて、彼らがどのようにそれをしているのかをしっかり見る必要があります
今になって理由が分かりました、時価総額を見るだけではなく、なぜ収入ランキングを見なければならないのか
HNT はなぜこんなに強いの、インフラストラクチャーレベルは本当に優位があるのかな
原文表示
返信
0
GasFeeCrying
· 01-10 01:03
HNTのこの上昇率は本当にすごいですね、他のあの有名なプロジェクトはみんな失速しているのに...FILはたったの130万?
原文表示
返信
0
OffchainOracle
· 01-10 00:50
HNT一騎絶塵啊、2000万ドルの収入は吹き出しじゃない。反面那些かつてのスター・プロジェクトが今やこれだけしか稼いでいないのは、ちょっと皮肉だ。
---
ストレージと計算の両方で稼げる?じゃあ以前なぜLayer2だけに注目していたのか...
---
要するに、実用性があって初めてお金が稼げる。概念通貨は早く死ぬべきだ。
---
GRASSやBEAMのような基盤インフラは面白い、控えめだけど安定している。これこそ長期的な活躍だ。
---
でも、このデータはいつのものだ?市場は瞬時に変わるから、ランキングもすでに変わっているかもしれない。
---
IOが740万ドルに達した?以前このインセンティブモデルを支持したのは正しかった。
---
FILはわずか130万?2年前は誰も分散型ストレージを良しとしなかったが、今やちょっと恥ずかしい状況だ。
---
どうやらDePINは本当に何かを作り出さないといけない。韭菜を刈るだけのやり方は通用しない。
---
これらのデータに少し水分がある気がする...実際に実用化されたプロジェクトがこんなに多いのか?
---
収入があるから良いプロジェクトだというのはあまりに単純すぎる。持続可能性も見なければならない。
原文表示
返信
0
SnapshotLaborer
· 01-10 00:41
HNT確かにトップだけど、FILはスターから伴走者まで本当に心が痛むね
$RENDERそんなにダメなのか、ここ2年で特に盛り上がった感じがする
やっぱり実際の収入を見る必要がある、時価総額に騙されないようにしないと
$IOのインセンティブメカニズムはかなり効果的だ、研究してみる価値がある
まだストーリーを語っているプロジェクトは目を覚ますべきだ、データがここにある
GRASSはたった100万でちょっと寂しい、こんなに盛り上がっているのにこれだけ?
基盤プロジェクトは規模は小さいけど安定している、概念を煽るよりずっと信頼できる
HNTは圧倒的にリードしているけど、もしかしてビジネスモデルを見つけたのか?
ちょっと待って、RENDERの収入はたった160万なのに、市場価値はまだこんなに高いのか?
DePINの総収益は5000万だけど、やっぱり少なすぎる気がする、市場はまだ初期段階だろう
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateSquareMayTradingShare
451.15K 人気度
#
BitcoinHoldsFirmAbove80K
94.31M 人気度
#
CryptoMarketRecovery
121.5K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
43.32K 人気度
#
AaveSuesToUnfreeze73MInETH
1.84M 人気度
ピン
サイトマップ
2025年DePIN赛道誰が本当に稼いでいるのか?この収益ランキングを見ればわかる
他の人気のある分野とは異なり、DePINプロジェクトは実際に測定可能な収入を生み出しています。最新のデータによると、今年の全体の市場規模は5000万ドルを突破しました。
リーダーは$HNTで、2000万ドルの収入を上げており、インフラ層における優位性を示しています。次に$IOが740万ドルで2位に続き、インセンティブメカニズムの有効性を証明しています。第3層には$GEODと$CHUTESがそれぞれ660万ドルと570万ドルを貢献し、ストレージと計算の分野にも市場があることを示しています。
興味深いのは、著名なプロジェクトのパフォーマンスに大きな差があることです。$BTRSTは300万ドルの収入は多いように見えますが、市場全体では中位に位置しています。一方、$RENDER、$AKT、$FILといったかつてのスターは、それぞれ160万ドル、150万ドル、130万ドルしか稼いでいません。これは、DePINの需要の実態が時価総額の熱狂よりも実際のビジネスの成果によって判断されるべきことを反映しています。
基盤となるプロジェクトの$GRASSと$BEAMは規模は小さい(それぞれ100万ドルと90万ドル)ですが、インフラの一部として潜在能力は無視できません。
このデータから最大の示唆は何でしょうか?DePIN分野では、実際に収益を生み出しているプロジェクトこそが注目に値します。過剰に高い評価や純粋なコンセプトのストーリーは次第に通用しなくなり、真のビジネスパフォーマンスが新たな評価基準となっています。
---
RENDER这种曾经的顶流现在才160万,有点破防啊
---
底层基建确实容易被忽视,GRASS这类说不定才是黑马
---
データは嘘をつかない。時価総額が高いほど収入が少ない、この現象はちょっとおかしい
---
概念の炒作の時代は本当に終わったようだ。今は誰が本当に稼げるかを見るだけ
---
IO740万第二梯隊は安定している。インセンティブ設計が良く、効果的でもある
---
BTRSTはたった300万で中堅?DePINのこの分野の資金は本当に少ないな
---
FILはかつてどれだけ人気だったか。今の収入がこんなに落ちてしまったのは残念だ
---
5000万ドルを突破するこの数字は少ないと感じる。DePINは本当に実現したのか
---
ストレージと計算の両方向に市場があるというのはあまりに漠然としている。具体的な用途は何だろう
ちょっと待ってください、RENDER は160万だけ?このやつ昔はめっちゃ人気があったのに、今のデータを見ると結構悲しい感じですね
やっぱりトラックは本当のお金を見るべきで、ストーリーだけじゃなく、誰が収入があれば本当のお父さんですね
GRASS と BEAM は量は少ないけど、底層インフラの側面から見ると、長期的にはまだ想像の余地があるのではないでしょうか
時価総額が高いからといって稼ぐのが多いわけではなく、DePIN このセクションのデータは本当に問題を説明しています
本当のところ、FIL は130万だけ?かつてのスター・プロジェクトはこれだけ?市場は本当にリアルですね
正直なところ、実際の収入があることが何よりも重要で、虚高バリュエーションは早晩機能不全になります
IO の 740万は、インセンティブメカニズムが本当に一套あることを説明していて、彼らがどのようにそれをしているのかをしっかり見る必要があります
今になって理由が分かりました、時価総額を見るだけではなく、なぜ収入ランキングを見なければならないのか
HNT はなぜこんなに強いの、インフラストラクチャーレベルは本当に優位があるのかな
---
ストレージと計算の両方で稼げる?じゃあ以前なぜLayer2だけに注目していたのか...
---
要するに、実用性があって初めてお金が稼げる。概念通貨は早く死ぬべきだ。
---
GRASSやBEAMのような基盤インフラは面白い、控えめだけど安定している。これこそ長期的な活躍だ。
---
でも、このデータはいつのものだ?市場は瞬時に変わるから、ランキングもすでに変わっているかもしれない。
---
IOが740万ドルに達した?以前このインセンティブモデルを支持したのは正しかった。
---
FILはわずか130万?2年前は誰も分散型ストレージを良しとしなかったが、今やちょっと恥ずかしい状況だ。
---
どうやらDePINは本当に何かを作り出さないといけない。韭菜を刈るだけのやり方は通用しない。
---
これらのデータに少し水分がある気がする...実際に実用化されたプロジェクトがこんなに多いのか?
---
収入があるから良いプロジェクトだというのはあまりに単純すぎる。持続可能性も見なければならない。
$RENDERそんなにダメなのか、ここ2年で特に盛り上がった感じがする
やっぱり実際の収入を見る必要がある、時価総額に騙されないようにしないと
$IOのインセンティブメカニズムはかなり効果的だ、研究してみる価値がある
まだストーリーを語っているプロジェクトは目を覚ますべきだ、データがここにある
GRASSはたった100万でちょっと寂しい、こんなに盛り上がっているのにこれだけ?
基盤プロジェクトは規模は小さいけど安定している、概念を煽るよりずっと信頼できる
HNTは圧倒的にリードしているけど、もしかしてビジネスモデルを見つけたのか?
ちょっと待って、RENDERの収入はたった160万なのに、市場価値はまだこんなに高いのか?
DePINの総収益は5000万だけど、やっぱり少なすぎる気がする、市場はまだ初期段階だろう