市場の感情が揺れるとき、自分の戦略を堅持することがより重要です。長期的な構築に集中し、短期的なノイズを追いかけるのではなく——これが暗号エコシステムで生き残る鍵です。



多くの人はWeb3をブロックチェーンと暗号通貨の単純な組み合わせと理解していますが、その認識はまだ十分ではありません。Web3の本質は信頼メカニズムの再定義にあります。従来の仲介モデルを打ち破り、信頼を単一の機関に依存させず、透明で検証可能なプロトコルを通じて構築します。

これは何を意味するのでしょうか?参加者がよりオープンで対等な環境で協力できることを意味します。金融取引、データ共有、コミュニティガバナンスなど、すべてが中央集権のボトルネックから解放されます。Web3は価格の炒めではなく、新しい協力方式を構築することを目的としています。この理念を実践に移すことで、市場の真の論理を見極めることができるのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MrRightClickvip
· 21時間前
長期主義のこの話を何年も聞いてきたが、実際に続けられる人はごくわずかだ --- その通りだが、多くの人は早く稼ぎたいだけで、信頼メカニズムなんて本当に気にしていない --- web3は中間業者の利益を排除することだが、問題は大多数の人が分散化の本当の価値を理解していないことだ --- 笑わずにはいられない、今の時代に長期的な構築を語る人がいるが、市場が下落すると最初に逃げ出すのは彼らだ --- 協力方式は新しいが、ゲームルールは変わらない。強者が依然として勝者だ --- 議論は続くが、結局は概念遊びに過ぎない。実現可能なプロジェクトは何個あるのか --- 良さそうに聞こえるが、実際にこの理念に沿ってやっているプロジェクトをいくつ見たことがある?
原文表示返信0
BagHolderTillRetirevip
· 21時間前
長期主義という言い方には少し疲れましたが、確かに真理です...やはり実践に移すことが重要です。 戦略を堅持することは大事ですが、実際にできている人はどれだけいるのでしょうか? Web3の信頼メカニズムについては、間違いなく正しいですが...まだ多くの落とし穴があると感じます。 仮想通貨の価格操作と長期的な構築については、結局のところあのグループが韭菜を刈っているだけです...制度が変わっても、人間性は変わりません。 オープンで対等だと言いますが、結局は大Vが決めているのでは... 反論はしませんが、本当に分散されたプロジェクトがあるかどうか、ちょっと考えてみたいです。
原文表示返信0
GasFeeLovervip
· 21時間前
長期主義は本当に難しいですが、暗号通貨界はそういうものであり、続ける人だけが勝つことができる。 Web3は信頼のプロトコルです。良いことを言いますね。ただ、多くの人はただ早く富を得たいだけです。 仲介を打ち破る?良さそうですが、実際に使っている人はまだ少なすぎます。 理論は理解しているが、実行こそ地獄です。戦略を貫くのは簡単に言えますが。 分散型ガバナンスは最も面白い部分で、ついに誰かが深く理解して語ってくれました。 ノイズが多すぎて、時には目を閉じて自分の声だけを聞く必要があります。 Web3が協力の仕方を変えるという視点は新鮮ですが、証明には時間がかかります。 短期的に儲けることと長期的に構築することは、永遠に魚と熊掌の関係です。
原文表示返信0
BrokenRugsvip
· 21時間前
良いことを言うけれど、現実には大多数の人が追い上げて売り、下げて買う行動を続けている。信念を口にしているけれど、実際は韭菜の心境に過ぎない。 長期的な構築?うーん…資本金があってこそ、その日まで生き延びられるんじゃないかな。 Web3の信頼メカニズムという理論は確かに高度に聞こえるけれど、まだkiller appが本当に実現しているのを見ていない。 しかし確かに、「破産した」と叫び続けていた人たちが、1年後に逆転しているのは、基本的にこうした信念を持ち続けてきた人たちだ。
原文表示返信0
  • ピン