こちらがポイントです - これら二つのトークンには重要な違いがあります。1つはルーティング手数料を直接Opusの開発者に送るもので、もう1つは代わりにOpusのエージェントに送るものです。元の実装?それが正当なアプローチです。手数料の構造は、どちらのバージョンが本物のプロジェクトを正確に表しているかを評価する際に、思っている以上に重要です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HodlKumamonvip
· 10時間前
熊熊刚刚算了笔账,费用流向直奔开发者 vs 转给代理人,这差别啊真的能拉出一条统计显著性曲线呢...原始版本才是真·正统,数据说话(◍•ᴗ•◍)
返信0
TokenUnlockervip
· 10時間前
そうですね、要するにdev直発とエージェント経由の違いですね。これら二つは大きく異なりますし、正規版は確かにこだわりがあります。
原文表示返信0
CryptoCross-TalkClubvip
· 10時間前
笑死,又是这套路——谁拿费用谁就是"親子",もう一方は野良猫になっちゃう。仮想通貨界のこの劇は、私の漫才の転換よりも激しい
原文表示返信0
  • ピン