135億ドルから255億ドルへと、RWA(実世界資産)セクターの短期間での爆発的成長は偶然ではない。伝統的な金融とブロックチェーンの衝突は、理論段階からエンジニアリングへの実装へと加速している。



この波の中で、いくつかのプロジェクトのアプローチは注目に値する——それらは最初からコンプライアンスとプライバシーをコードに組み込み、後付けのパッチではない。この設計哲学の違いが、誰が本当に機関レベルのアプリケーションの恩恵を享受できるかを決定している。

Dusk Networkを例にとると、このLayer 1チェーンの基盤アーキテクチャには、三つの金融の要所——コンプライアンス、プライバシー、効率性——が内蔵されている。モジュール化された分割により——合意決済、EVMアプリケーション、プライバシーサービスがそれぞれ独立して動作——「レゴブロック」のような柔軟な組み合わせを実現している。結果は何か?機関の立ち上げから運用開始までの期間が数週間に短縮され、開発コストは50%以上削減された。従来の開発周期に引きずられていた金融機関にとっては、明らかに魅力が異なる。

技術的な詳細も興味深い。隔離ビザンチン合意(SBA)と暗号分類および評判スコアシステムの組み合わせにより、ネットワークは分散性を維持しつつ秒単位の取引完了を実現している。簡単に言えば、安全、迅速、改ざん困難だということだ。そして、それに対応するプライバシーエンジンは、金融レベルのプライバシー需要を解決している——これはヨーロッパの厳格な規制体系にとってほぼ標準装備と言える。

RWA市場がニッチな実験から機関必須のセクターへと進化する中で、「コンプライアンスを通過できる」ことと「プライバシーを漏らさない」ことという二つの硬い要件を同時に満たせる者が、話題を握ることになる。これが、今回のサイクルで金融インフラに焦点を当てたチェーンやトークンが、業界の恩恵を掴むための重要な扉となっている理由だ。
RWA3.11%
DUSK-1.33%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DuskSurfervip
· 16時間前
おっと、この数字の倍増は本当に冗談じゃないですね...コンプライアンスとプライバシーの二つの要素が本当に足かせになっています。 短期、低コストのこのコンビネーション、機関投資家はどうしても心を動かされるでしょう。 秒単位の終局性はイメージしやすいですが、実際に実現したかどうかは後続の検証次第です。 このラウンドのRWAの恩恵は確かにインフラに向かっているので、金融チェーンのレースに本格的に注力し始めた人もいるのも納得です。 ところで、Duskのこのモジュール化された分割は、ちょっと伝統的な金融の"脱獄"をしているように感じますね...ヨーロッパの調子に合っているのでしょうか。
原文表示返信0
GasFeeGazervip
· 16時間前
RWAは135億から255億へと増加し、その成長速度は確かに凄まじい。しかし正直なところ、肝心なのは誰が本当にコンプライアンスをアーキテクチャに組み込めるかであり、単なるパッチを当ててごまかすことではない。
原文表示返信0
Web3ExplorerLinvip
· 16時間前
仮説:コンプライアンス優先のアーキテクチャは、実際にはシルクロードの信頼モデルを反映している——ただし、今度は商人の評判ではなく暗号技術でコード化されている。興味深いことに、ほとんどのプロジェクトは依然としてプライバシーを後付けとみなしており、これこそがDuskのモジュラー設計が機関採用サイクルにおいて画期的な飛躍をもたらす理由である。
原文表示返信0
PonziDetectorvip
· 16時間前
聞くところによると、また「私たちはコンプライアンスを持ち、プライバシーを守る」という話の繰り返しのようだ...しかし、RWAが135から255に増加したのは確かにすごいことで、その数字は嘘をつかない ちょっと待って、モジュール化と秒単位の最終決定性の両方を謳うこの話は、何度もいくつかのプロジェクトで聞いたことがある...Duskがダメだと言っているわけではないが、「圧縮サイクルでコスト削減」を約束するこのタイプの話は、機関投資家が本当に納得するのだろうか 正直、金融インフラに興味はあるが、コンプライアンスについてはずっと質問したいことがある——ヨーロッパのあの規制体系は、本当にブロックチェーン上のアーキテクチャで解決できるのか?それとも最終的には人間の審査が必要なのか? RWAの成長数字に問題はないが、問題はどれだけの実際の需要と投機的なものがあるかだ...しかし、これはDuskだけの問題ではない
原文表示返信0
  • ピン