もう古い見方でプライバシーセクターを見ないでください。



かつてプライバシーコインを使ったのはリスク回避のためでした。今はどうでしょう?機関投資家が参入しています。彼らが求めているものは全く異なる——「コンプライアンスを備えたプライバシー」です。

この違いはどれほど大きいのでしょうか?それがあなたが次のブルマーケットまで生き延びられるかどうかを決めるのです。

私がDUSKのロジックを支持する理由はそこにあります。DUSKは決してマネーロンダリングのツールではなく、正規の金融機関——銀行、ファンド、大企業——のためのコンプライアンスの階段を提供するものです。DUSKはこの点を非常に理解しています:純粋な匿名性には未来がなく、「プログラム可能なコンプライアンスプライバシー」だけがRWAの真の解決策です。

想像してみてください。企業は将来的にオンチェーンで債券を発行しなければならず、自分たちの合法性とコンプライアンスを示しつつ、商業機密を公開できない状況です。現在、市場にはZKアーキテクチャを用いてこの問題を解決しようとするプロジェクトはいくつあるでしょうか?

市場はまだこの状況を理解していません。皆が「コンプライアンスこそがRWAの入場券だ」と理解したとき、DUSKの価格は今の位置にとどまっていないでしょう。これは必然です。

このコミュニティには古い格言があります:安いときは誰も気にしないが、高くなると人が殺到する。DUSKはまさにその状態にあります——技術的な基盤は堅固で、準備は整いつつありますが、大規模なFOMO(取り残される恐怖)はまだ訪れていません。価値の谷間はこういうものです。
DUSK1.14%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
UncleWhalevip
· 17時間前
コンプライアンスとプライバシーのこの一連の論理は確かに筋が通っている。機関のニーズが変われば、ルールも変わらなければならない。
原文表示返信0
SolidityJestervip
· 17時間前
合规隐私这个角度有点意思,但说实话DUSK能不能扛起这面旗帜还得看后续。 听起来不错,但机构真的会这么快接受吗? ZK方案一堆,凭啥就DUSK能赢? 便宜没人问这句话我听过太多次了哈哈。 RWA概念炒了这么久,终于有人想清楚了。 DUSK技术我没深研,但这个思路确实戳到点子上了。 机构需要的就这东西,有点道理呢。 能打的确实没几个,但也不一定非得DUSK啊。 低位才是真正的考验,看谁能活到那一刻。 合规私隐听起来像个伪概念,但如果真能落地就值得关注。
返信0
LazyDevMinervip
· 17時間前
くそっ、コンプライアンスとプライバシーの観点からは本当に考えもしなかったけど、考え直してみると…機関投資家の参入はもともと洗浄のためだし、DUSKのこの盤面は確かにそんなに簡単じゃない
原文表示返信0
GasGuzzlervip
· 17時間前
言ってその通りです。プライバシーコインについては、この波で確かに考え方を変えるべきです。コンプライアンスを重視したプライバシーの確保は、私にとって本当に希少性があると感じます。
原文表示返信0
AllTalkLongTradervip
· 17時間前
起きて、プライバシーコインはとっくにそんなものじゃないよ
原文表示返信0
  • ピン