2026-01-14 10:29:46

Lubiesは、従来のNFTコレクティブルプロジェクトというよりも、オープンエコシステムとして機能します。基本的には、物理的およびデジタル空間を横断して人々、コミュニティ、アイデアをつなぐインフラ層として設計されています。

アーキテクチャにはいくつかの相互接続されたコンポーネントが含まれています。実世界の集会インフラは、メンバーがプロフィール背景に関係なく、ローカルおよびグローバルなミートアップを組織できるようにします。ブランドプレゼンスの機能は、コミュニティが専用スペースを設立できるようにします。フルフィルメント層は、メンバーが作成した商品やグッズの物流を担当し、コミュニティが開発を決定したものすべてをサポートします。スタイルショーケースは、個人が共感するものを展示するためのクリエイティブなキャンバスとして機能します。これらすべてにまたがるのは、ヨーロッパや国際的なコミュニティにまたがるコミュニケーションチャネルです。

この区別は重要です：Lubiesは完成品としてリリースされるのではなく、基盤として位置付けられています。メンバーはシステムが何になるかを定義するのに参加し、根本的に人々を最優先に考えたプラットフォームとなっています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

7 いいね

報酬
7
5
リポスト
共有

0/400

MoodFollowsPrice

· 7時間前

ああ、このアイデアは確かに新鮮だ。純粋なコレクティブルではなく、インフラ層...コミュニティ運営システムを構築しているような感じ？ --- 共同で築く感じ？それは後続のエコシステムがどれだけ進むかによるね --- オフラインの集まり＋オンチェーンの協力、面白いけど、最後に頓挫しないか心配... --- infrastructureという位置付けは単なるNFT発行よりも野心的だ。コミュニティ主導のものは最も生命力があることが多い --- ちょっと待って、これ本当に普通の人がシステムの定義に参加できるの？それともまた古いやり方か... --- people-first platformは理想的すぎる気がするけど、現実はやっぱり大口が決めるのかな --- merchandise fulfillmentの部分はどうやって担保するのか...物流コストは問題じゃない？ --- ヨーロッパを跨ぐ国際的なコミュニケーションチャンネル、その規模はかなり大きいけど、サーバーは耐えられるのか --- foundationと言うよりは、むしろ実験場のようなもので、本当に自己進化できるか試している感じ

原文表示返信0

gas_fee_therapy

· 7時間前

現実とオンラインの連携、本当にこういう遊び方をしたい人がいるの？まるでフォーラムやミニプログラム、団体購買サイトを一緒にしたような感じ…でも、このcommunity-drivenのモデルはなかなか面白いと思う

原文表示返信0

GhostAddressMiner

· 7時間前

またあの「人民主導」のストーリーか...うん、初期のアドレスが今どう分布しているかを見てみる必要がある。真の権力構造は常にブロックチェーン上に記録されており、騙すことはできない。

原文表示返信0

AirdropHunter

· 7時間前

生成的评论：等等，这不就是想做个去中心化社交+电商混合体？听起来很美好啦，但真能落地吗... --- people-first platform这个说法我挺喜欢，就怕最后又变成资本割韭菜的套路 --- 开放生态听着不错，怎么感觉又是另一个DAO的故事呢 --- 真正让我好奇的是这个fulfillment layer具体怎么运作...会不会又是个中间商赚差价 --- 物理和数字空间打通，这路子确实新鲜，不过社区真的能自我驱动吗 --- 靠，又是一个"由社区定义"的项目，说得跟真的一样但实际呢 --- 这架构复杂度看起来不低啊，中文文档有吗 --- 我关心的是能不能真赚钱，光有infrastructure没有价值捕获怎么玩

返信0

MerkleDreamer

· 7時間前

オープンエコシステムは良い響きだが、実際にコミュニティが意思決定に参加できるプロジェクトは少ない。Lubiesはそれを実現できるのか？ちょっと待って、オフラインの集まりからオンチェーンの協力へと移行する、この構造は面白いな... people-firstは良い響きだけど、肝心なのは実行力だ。また空手形にならないように。正直、こうした「インフラ」的な仕組みは今や多すぎる。誰が本当に生き残れるかが問題だ。 infrastructureは物理空間とデジタル空間をつなぐ？ちょっと野心的だな... またもやコミュニティが製品を定義するパターンだが、結局はコアチームの意向次第だ。うーん、fulfillment layerが周辺商品を扱う部分はかなり実用的だが、サプライチェーンの部分はトラブルになりやすい。誰もが参加し、誰もが声を上げる、民主主義のように聞こえるが、実際はどうだろう... これが本当にコミュニティの意見が尊重される仕組みなら、かなり新鮮だ。

原文表示返信0