2026-01-14 10:32:05

従来の金融がオンチェーンデリバティブの分野に進出することは、真の変化を意味します。会話は単純な評価指標を超えて進んでいます—DAT、収益シェアモデル、市場獲得のダイナミクスが実際に重要です。分散型取引所が中央集権型プラットフォームから資金を吸い上げ続ける中、長期的な成長シナリオは非現実的ではありません。構造的な利点は、仕組みを正しく理解すればするほど複合的に働きます。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
5
リポスト
共有

0/400

hodl_therapist

· 5時間前

うーん...要するに、TradFi（伝統金融）がついに反応し始めたところで、DEXのトラフィック吸引は始まったばかりだ。

原文表示返信0

IfIWereOnChain

· 8時間前

ずっと伝統金融の連中が目覚めるのを待っていたが、ついに来た。正直に言うと、DATsのあの仕組みは以前は誰も理解していなかったが、今になって本当の構造的優位性が何かがわかった。

原文表示返信0

CommunitySlacker

· 8時間前

真的、伝統金融の連中もやっと目覚めたようだ。でも正直、DATsのあれはちょっと混乱するな、どうやって計算してるんだ？ --- DEXの流量抽出の話はとっくに見抜かれてる、あとは誰が最後まで持ちこたえるかだ。 --- 構造の優位性を重ねて拡大...いい響きだけど、実際の運用はまた別の話だろうな、ハハ --- ちょっと待て、流量は本当にDEXに向かっているのか？どうも大多数の人は中央集権型取引所を使っているように見えるが。 --- オンチェーンのデリバティブには確かに可能性がある、重要なのは正しいレースを見つけることだ。 --- 目を覚ませ、皆さん。仕組みを理解して初めて稼げる。単に評価指標を見るだけでは自分を騙しているに過ぎない。

原文表示返信0

RugPullAlertBot

· 8時間前

伝統的な金融の参入は本当にゲームチェンジャーになったが、正直DATのあの仕組みは少し複雑だ --- DEXが中央集権型取引所の流量を奪うのは時間の問題だ、あとは誰がその日まで生き残れるかだ --- 構造の優位性を重ねて拡大するという話は気持ちが良いが、実際にできる人は少ない --- 収益シェアモデルこそが核心だ、評価額の話はもう時代遅れだ --- 長期的な成長は夢ではない、重要なのは自分が正しい道に賭けているかどうかだ --- 分散型取引所が流出を引き出すこの波は期待できるが、リスクも小さくない

原文表示返信0

GasFeeTherapist

· 8時間前

わかりました。ついに誰かが明確に説明してくれた。CEXは早い段階で枯渇させるべきだったのだ。

原文表示返信0